Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs. GeForce G210M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e o GeForce G210M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.65
+117%

O R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) supera o G210M por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11911327
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.47
ArquiteturaGCN 1.1 (2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoBeema/MullinsGT218
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento29 de Abril 2014 (10 anos atrás)15 de Junho 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12816
Frequência do núcleo300 MHz625 MHz
Frequência em modo Boost600 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados260 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados14 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados5.000
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.048 TFLOPS
Gflopssem dados72
ROPssem dados4
TMUssem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosUp to 1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memóriasem dadosUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memóriasem dados12.8 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energiasem dados8.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65
+117%
GeForce G210M 0.30

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
+15.4%
GeForce G210M 1021

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
+46.8%
GeForce G210M 1805

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30−35
+100%
15
−100%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M competem em jogos populares:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) é 100% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) é 50% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) está à frente em 26 testes (90%)
  • há um empate em 3 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.65 0.30
Novidade 29 de Abril 2014 15 de Junho 2009
Processo tecnológico 28 nm 40 nm

O R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) tem uma pontuação de desempenho agregado 116.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G210M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce G210M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 4 votos

Classifique Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 78 votos

Classifique GeForce G210M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ou GeForce G210M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.