Radeon Pro WX 8200 vs. R5 A220
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 8200 e Radeon R5 A220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 211 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 7.71 | sem dados |
| Eficiência energética | 10.07 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Vega 10 | Caicos |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2018 (7 anos atrás) | 2014 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $999 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 8200 e Radeon R5 A220: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 8200 e Radeon R5 A220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 160 |
| Frequência do núcleo | 1200 MHz | 775 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | 370 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 336.0 | 6.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.75 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 224 | 8 |
| L1 Cache | 896 kB | sem dados |
| L2 Cache | 4 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 8200 e Radeon R5 A220 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 8200 e Radeon R5 A220 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1800 MBps |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 8200 e Radeon R5 A220. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro WX 8200 e Radeon R5 A220 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 35 Watt |
O Pro WX 8200 tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
O R5 A220, por outro lado, tem um consumo de energia 557.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro WX 8200 e Radeon R5 A220. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Pro WX 8200 destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 A220 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
