Radeon Pro WX 4130 vs. GRID K260Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	600	523
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.92
Eficiência energética	7.83	2.37
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	Baffin	GK104
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	1 de Março 2017 (7 anos atrás)	28 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$937

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	1536
Frequência do núcleo	1002 MHz	745 MHz
Frequência em modo Boost	1053 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	3,000 million	3,540 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	225 Watt
Velocidade de texturização	42.12	95.36
Desempenho de ponto flutuante	1.348 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Espessura	sem dados	IGP
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	96 GB/s	160.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro WX 4130 5.62

GRID K260Q 7.65
+36.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro WX 4130 2168

GRID K260Q 2949
+36%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.62	7.65
Novidade	1 de Março 2017	28 de Junho 2013
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Processo tecnológico	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	225 Watt

O Pro WX 4130 tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 350% inferior.

O GRID K260Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 36.1% mais elevada.

O GRID K260Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 4130 nos testes de desempenho.

Radeon Pro WX 4130 destinada para estações de trabalho móveis, e GRID K260Q - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 4130 e GRID K260Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro WX 4130

GRID K260Q

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Radeon RX 550 (móvel)

Radeon RX 550X 640SP

Radeon 530

Radeon Vega 8 Embedded

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 34 votos

Classifique Radeon Pro WX 4130 em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID K260Q em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro WX 4130 ou GRID K260Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: