Radeon Pro WX 4100 vs. FirePro W5000
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon Pro WX 4100 supera o FirePro W5000 em 25% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 426 | 488 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.03 | 4.45 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Baffin | Pitcairn |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2016 (7 anos atrás) | 7 de Agosto 2012 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | $599 |
| Preço atual | $711 (1.8x) | $141 (0.2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro W5000 tem uma relação qualidade/preço 119% melhor do que o Pro WX 4100.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1125 MHz | 825 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1201 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 76.86 | 39.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops | 1,267 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 183 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Fator de forma | sem dados | Full Height/Half Length |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 6000 MHz | 3200 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 102.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Quantidade de conectores DisplayPort | sem dados | 2 |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | sem dados | 1 |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon Pro WX 4100 supera o FirePro W5000 em 25% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon Pro WX 4100 supera FirePro W5000 em 25% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
Radeon Pro WX 4100 supera FirePro W5000 em 85% em GeekBench 5 OpenCL.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.60 | 7.68 |
| Novidade | 10 de Novembro 2016 | 7 de Agosto 2012 |
| Custo | $399 | $599 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
O Radeon Pro WX 4100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W5000 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 4100 e FirePro W5000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
