Radeon Pro WX 3200 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	653	20
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	3.79	sem dados
Eficiência energética	6.13	78.13
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	Polaris 23	GB203
Tipo	Para estações de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	2 de Julho 2019 (6 anos atrás)	11 de Agosto 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$199	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	8960
Frequência do núcleo	1082 MHz	790 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1337 MHz
Quantidade de transistores	2,200 million	45,600 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	34.62	374.4
Desempenho de ponto flutuante	1.385 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	280
Tensor Cores	sem dados	280
Ray Tracing Cores	sem dados	70
L1 Cache	160 kB	8.8 MB
L2 Cache	512 kB	48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
Comprimento	sem dados	167 mm
Espessura	MXM Module	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	1125 MHz
Largura de banda de memória	64 GB/s	432.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

4x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro WX 3200 4.95

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+1272%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro WX 3200 2190
Amostras: 48

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+1271%

Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	19 −1268%	260−270 +1268%
4K	8 −1150%	100−110 +1150%

Custo por fotograma, $

1080p	10.47	sem dados
4K	24.88	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Cyberpunk 2077	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Hogwarts Legacy	10−12 −1264%	150−160 +1264%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Counter-Strike 2	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Cyberpunk 2077	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Far Cry 5	20 −1250%	270−280 +1250%
Fortnite	30−35 −1150%	400−450 +1150%
Forza Horizon 4	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Forza Horizon 5	14−16 −1233%	200−210 +1233%
Hogwarts Legacy	10−12 −1264%	150−160 +1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1250%	270−280 +1250%
Valorant	60−65 −1228%	850−900 +1228%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Counter-Strike 2	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −1233%	1200−1250 +1233%
Cyberpunk 2077	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Dota 2	49 −1227%	650−700 +1227%
Far Cry 5	18 −1233%	240−250 +1233%
Fortnite	30−35 −1150%	400−450 +1150%
Forza Horizon 4	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Forza Horizon 5	14−16 −1233%	200−210 +1233%
Grand Theft Auto V	18−20 −1233%	240−250 +1233%
Hogwarts Legacy	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Metro Exodus	10 −1200%	130−140 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1250%	270−280 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1233%	200−210 +1233%
Valorant	60−65 −1228%	850−900 +1228%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Cyberpunk 2077	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Dota 2	35 −1186%	450−500 +1186%
Far Cry 5	17 −1253%	230−240 +1253%
Forza Horizon 4	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Hogwarts Legacy	10−12 −1264%	150−160 +1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −1250%	270−280 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1200%	130−140 +1200%
Valorant	60−65 −1228%	850−900 +1228%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−1150%

400−450
+1150%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1241%	550−600 +1241%
Grand Theft Auto V	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Metro Exodus	4−5 −1150%	50−55 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −1150%	450−500 +1150%
Valorant	55−60 −1193%	750−800 +1193%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Forza Horizon 4	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Hogwarts Legacy	6−7 −1233%	80−85 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1257%	95−100 +1257%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−1200%

130−140
+1200%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1253%	230−240 +1253%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1200%	65−70 +1200%
Valorant	27−30 −1196%	350−400 +1196%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	9 −1233%	120−130 +1233%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1200%	65−70 +1200%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1200%

65−70
+1200%

É assim que Pro WX 3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competem em jogos populares:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 1268% mais rápido em 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 1150% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.95	67.89
Novidade	2 de Julho 2019	11 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	24 GB
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	70 Watt

O Pro WX 3200 tem um consumo de energia 7.7% inferior.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1271.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 3200 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro WX 3200

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon Pro WX 3200

Quadro K3100M

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Radeon 630

RTX PRO 2000 Blackwell

RTX PRO 2000 Blackwell

Radeon RX 7400

Radeon Pro WX 3200

Radeon RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Radeon RX 540X

RTX PRO 2000 Blackwell

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 88 votos

Classifique Radeon Pro WX 3200 em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro WX 3200 ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: