Radeon Pro W6600M vs RX 7900 XTX

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7900 XTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	238	14
Lugar por popularidade	não no top-100	59
Avaliação custo-eficácia	sem dados	42.81
Eficiência energética	23.34	16.27
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	Navi 23	Navi 31
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	8 de Junho 2021 (4 anos atrás)	3 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7900 XTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7900 XTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1792	6144
Frequência do núcleo	1224 MHz	1929 MHz
Frequência em modo Boost	2034 MHz	2498 MHz
Quantidade de transistores	11,060 million	57,700 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	90 Watt	355 Watt
Velocidade de texturização	227.8	959.2
Desempenho de ponto flutuante	7.29 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	112	384
Ray Tracing Cores	28	96
L0 Cache	448 kB	3 MB
L1 Cache	512 kB	3 MB
L2 Cache	2 MB	6 MB
L3 Cache	32 MB	96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7900 XTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	287 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7900 XTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	384 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	2500 MHz
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	960.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7900 XTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7900 XTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7900 XTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro W6600M 27.28

RX 7900 XTX 74.99
+175%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro W6600M 11477
Amostras: 13

RX 7900 XTX 31418
+174%

Amostras: 10660

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W6600M e Radeon RX 7900 XTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	85−90 −176%	235 +176%
1440p	55−60 −180%	154 +180%
4K	35−40 −177%	97 +177%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.25
1440p	sem dados	6.49
4K	sem dados	10.30

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −126%	355 +126%
Cyberpunk 2077	60−65 −303%	250 +303%
Resident Evil 4 Remake	65−70 −391%	334 +391%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −80.2%	190−200 +80.2%
Counter-Strike 2	150−160 −122%	348 +122%
Cyberpunk 2077	60−65 −287%	240 +287%
Far Cry 5	90−95 −136%	212 +136%
Fortnite	130−140 −131%	300−350 +131%
Forza Horizon 4	100−110 −210%	338 +210%
Forza Horizon 5	85−90 −206%	269 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −56.8%	170−180 +56.8%
Valorant	180−190 −155%	450−500 +155%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −80.2%	190−200 +80.2%
Counter-Strike 2	150−160 −116%	339 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3.3%	270−280 +3.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −250%	217 +250%
Dota 2	130−140 −51.5%	197 +51.5%
Far Cry 5	90−95 −128%	205 +128%
Fortnite	130−140 −131%	300−350 +131%
Forza Horizon 4	100−110 −203%	330 +203%
Forza Horizon 5	85−90 −189%	254 +189%
Grand Theft Auto V	95−100 −76.8%	175 +76.8%
Metro Exodus	60−65 −279%	239 +279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −56.8%	170−180 +56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −526%	545 +526%
Valorant	180−190 −155%	450−500 +155%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −80.2%	190−200 +80.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −234%	207 +234%
Dota 2	130−140 −36.9%	178 +36.9%
Far Cry 5	90−95 −110%	189 +110%
Forza Horizon 4	100−110 −171%	295 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −56.8%	170−180 +56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −243%	298 +243%
Valorant	180−190 −155%	450−500 +155%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−131%

300−350
+131%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −331%	267 +331%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −163%	500−550 +163%
Grand Theft Auto V	50−55 −211%	165 +211%
Metro Exodus	35−40 −324%	161 +324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −121%	450−500 +121%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −158%	190−200 +158%
Cyberpunk 2077	27−30 −403%	146 +403%
Far Cry 5	60−65 −192%	187 +192%
Forza Horizon 4	70−75 −297%	290 +297%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −417%	238 +417%

1440p
Epic

Fortnite

65−70

−119%

150−160
+119%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −131%	67 +131%
Grand Theft Auto V	50−55 −244%	186 +244%
Metro Exodus	24−27 −350%	108 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −369%	197 +369%
Valorant	160−170 −98.2%	300−350 +98.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −216%	130−140 +216%
Counter-Strike 2	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −462%	73 +462%
Dota 2	85−90 −80.7%	159 +80.7%
Far Cry 5	30−35 −382%	159 +382%
Forza Horizon 4	45−50 −363%	227 +363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −210%	95−100 +210%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−147%

75−80
+147%

É assim que Pro W6600M e RX 7900 XTX competem em jogos populares:

RX 7900 XTX é 176% mais rápido em 1080p
RX 7900 XTX é 180% mais rápido em 1440p
RX 7900 XTX é 177% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 7900 XTX é 526% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 7900 XTX está à frente em 59 testes (98%)
há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	27.28	74.99
Novidade	8 de Junho 2021	3 de Novembro 2022
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	24 GB
Processo tecnológico	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	90 Watt	355 Watt

O Pro W6600M tem um consumo de energia 294% inferior.

O RX 7900 XTX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 175% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Radeon RX 7900 XTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6600M nos testes de desempenho.

Radeon Pro W6600M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 7900 XTX - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon Pro W6600M

Quadro P4200 Max-Q

Radeon RX 7900 XTX

GeForce RTX 4070 Ti

RTX 6000 Ada Generation

Radeon Pro W6600

Quadro P5000 X2 Mobile

Radeon Graphics 512SP Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 4 votos

Classifique Radeon Pro W6600M em uma escala de 1 a 5:

4.1 5208 votos

Classifique Radeon RX 7900 XTX em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro W6600M ou Radeon RX 7900 XTX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: