Radeon Pro W6600M vs. 760M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro W6600M com Radeon 760M, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
25.53
+106%

O Pro W6600M supera o 760M por um impressionante 106% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W6600M e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho241415
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.8866.67
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do códigoNavi 23Phoenix
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento8 de Junho 2021 (4 anos atrás)31 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W6600M e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W6600M e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792512
Frequência do núcleo1224 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost2034 MHz2599 MHz
Quantidade de transistores11,060 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)90 Watt15 Watt
Velocidade de texturização227.883.17
Desempenho de ponto flutuante7.29 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Ray Tracing Cores288
L0 Cache448 kB128 kB
L1 Cache512 kB128 kB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache32 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W6600M e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W6600M e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1750 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória224.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W6600M e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentMotherboard Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro W6600M e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W6600M e Radeon 760M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro W6600M 25.53
+106%
Radeon 760M 12.40

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro W6600M 11287
+106%
Amostras: 9
Radeon 760M 5483
Amostras: 1565

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W6600M e Radeon 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD60−65
+100%
30
−100%
1440p35−40
+94.4%
18
−94.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+47.6%
105
−47.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+103%
30
−103%
Hogwarts Legacy 55−60
+123%
26
−123%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+81%
55−60
−81%
Counter-Strike 2 150−160
+101%
77
−101%
Cyberpunk 2077 60−65
+154%
24
−154%
Far Cry 5 85−90
+134%
38
−134%
Fortnite 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%
Forza Horizon 4 100−110
+92.9%
55−60
−92.9%
Forza Horizon 5 85−90
+112%
40−45
−112%
Hogwarts Legacy 55−60
+190%
20
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+122%
45−50
−122%
Valorant 180−190
+57.9%
110−120
−57.9%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+81%
55−60
−81%
Counter-Strike 2 150−160
+370%
33
−370%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+46.2%
180−190
−46.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+239%
18
−239%
Dota 2 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%
Far Cry 5 85−90
+154%
35
−154%
Fortnite 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%
Forza Horizon 4 100−110
+92.9%
55−60
−92.9%
Forza Horizon 5 85−90
+112%
40−45
−112%
Grand Theft Auto V 95−100
+172%
36
−172%
Hogwarts Legacy 55−60
+287%
15
−287%
Metro Exodus 60−65
+130%
27−30
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+122%
45−50
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+124%
38
−124%
Valorant 180−190
+57.9%
110−120
−57.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+81%
55−60
−81%
Cyberpunk 2077 60−65
+118%
27−30
−118%
Dota 2 120−130
+48.3%
85−90
−48.3%
Far Cry 5 85−90
+170%
33
−170%
Forza Horizon 4 100−110
+92.9%
55−60
−92.9%
Hogwarts Legacy 55−60
+142%
24−27
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+122%
45−50
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+270%
23
−270%
Valorant 180−190
+57.9%
110−120
−57.9%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+71.1%
75−80
−71.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+281%
16
−281%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+93%
100−105
−93%
Grand Theft Auto V 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 35−40
+138%
16−18
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.4%
120−130
−43.4%
Valorant 210−220
+56.8%
130−140
−56.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 60−65
+121%
27−30
−121%
Forza Horizon 4 70−75
+125%
30−35
−125%
Hogwarts Legacy 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20−22
−130%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+131%
27−30
−131%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 50−55
+112%
24−27
−112%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+133%
18−20
−133%
Valorant 160−170
+128%
70−75
−128%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+126%
18−20
−126%
Counter-Strike 2 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 85−90
+81.3%
45−50
−81.3%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 45−50
+113%
21−24
−113%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+138%
12−14
−138%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+138%
12−14
−138%

É assim que Pro W6600M e Radeon 760M competem em jogos populares:

  • Pro W6600M é 100% mais rápido em 1080p
  • Pro W6600M é 94% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Pro W6600M é 370% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Pro W6600M ultrapassou o Radeon 760M em todos os 66 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.53 12.40
Novidade 8 de Junho 2021 31 de Janeiro 2024
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 15 Watt

O Pro W6600M tem uma pontuação de desempenho agregado 105.9% mais elevada.

O Radeon 760M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.

O Radeon Pro W6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 760M nos testes de desempenho.

Radeon Pro W6600M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 760M - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4 votos

Classifique Radeon Pro W6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 394 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro W6600M ou Radeon 760M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.