Radeon Pro W5500M vs RX 6300M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W5500M e Radeon RX 6300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	552	381
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	7.52	33.77
Arquitetura	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	Navi 14	Navi 24
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	10 de Fevereiro 2020 (6 anos atrás)	4 de Janeiro 2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro W5500M e Radeon RX 6300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W5500M e Radeon RX 6300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1408	768
Frequência do núcleo	1000 MHz	2000 MHz
Frequência em modo Boost	1450 MHz	2400 MHz
Quantidade de transistores	6,400 million	5,400 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	85 Watt	35 Watt
Velocidade de texturização	127.6	115.2
Desempenho de ponto flutuante	4.083 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	48
Ray Tracing Cores	sem dados	12
L0 Cache	sem dados	192 kB
L1 Cache	sem dados	256 kB
L2 Cache	2 MB	1024 kB
L3 Cache	sem dados	8 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W5500M e Radeon RX 6300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W5500M e Radeon RX 6300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	32 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	72 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W5500M e Radeon RX 6300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro W5500M e Radeon RX 6300M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro W5500M e Radeon RX 6300M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro W5500M 8.30

RX 6300M 15.35
+84.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro W5500M 3469
Amostras: 4

RX 6300M 6421
+85.1%

Amostras: 5

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro W5500M e Radeon RX 6300M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 60 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.30	15.35
Novidade	10 de Fevereiro 2020	4 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Processo tecnológico	7 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	85 Watt	35 Watt

O Pro W5500M tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O RX 6300M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 85% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 17% mais avançado, e um consumo de energia 143% inferior.

O Radeon RX 6300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W5500M nos testes de desempenho.

Radeon Pro W5500M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6300M - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Xe3 Panther Lake iGPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.3 4 votos

Classifique Radeon Pro W5500M em uma escala de 1 a 5:

3.6 14 votos

Classifique Radeon RX 6300M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro W5500M ou Radeon RX 6300M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: