Radeon Pro W5500M vs. R9 M295X Mac Edition
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro W5500M com Radeon R9 M295X Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 M295X Mac Edition supera o Pro W5500M por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W5500M e Radeon R9 M295X Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 552 | 441 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.52 | 3.80 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | Navi 14 | Amethyst |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Fevereiro 2020 (6 anos atrás) | 23 de Novembro 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro W5500M e Radeon R9 M295X Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W5500M e Radeon R9 M295X Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 850 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1450 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | 5,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 127.6 | 108.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.083 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 128 |
| L1 Cache | sem dados | 512 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W5500M e Radeon R9 M295X Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W5500M e Radeon R9 M295X Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1362 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 174.3 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W5500M e Radeon R9 M295X Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro W5500M e Radeon R9 M295X Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro W5500M e Radeon R9 M295X Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.30 | 12.35 |
| Novidade | 10 de Fevereiro 2020 | 23 de Novembro 2014 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
O Pro W5500M tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 194.1% inferior.
O R9 M295X Mac Edition, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 48.8% mais elevada.
O Radeon R9 M295X Mac Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W5500M nos testes de desempenho.
Radeon Pro W5500M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R9 M295X Mac Edition - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
