Radeon Pro Vega 56 vs. GeForce GTX 1060 (móvel)

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro Vega 56 com GeForce GTX 1060 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro Vega 56
2017, $399
8 GB HBM2, 210 Watt
28.68
+63.4%

O Pro 56 supera o 1060 (móvel) por um impressionante 63% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho222343
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia15.609.83
Eficiência energética10.5817.00
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoVega 10GP106
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento14 de Agosto 2017 (8 anos atrás)15 de Agosto 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 $237.11

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro Vega 56 tem uma relação qualidade/preço 59% melhor do que o GTX 1060 (móvel).

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35841280
Frequência do núcleo1138 MHz1506 MHz
Frequência em modo Boost1250 MHz1708 MHz
Quantidade de transistores12,500 million4,400 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)210 Watt80 Watt
Temperatura máximasem dados94 °C
Velocidade de texturização280.0133.6
Desempenho de ponto flutuante8.96 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs22480
L1 Cache896 kB480 kB
L2 Cache4 MB1536 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB6 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit192 Bit
Frequência de memória786 MHz2002 MHz
Largura de banda de memória402.4 GB/s192 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI+-
HDCP-2.2
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream-+
GPU Boostsem dados3.0
VR Readysem dados+
Ansel-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro Vega 56 28.68
+63.4%
GTX 1060 (móvel) 17.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Pro Vega 56 25589
+74.2%
GTX 1060 (móvel) 14693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Pro Vega 56 17797
+54%
GTX 1060 (móvel) 11558

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 1060 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD96
+41.2%
68
−41.2%
1440p70−75
+55.6%
45
−55.6%
4K57
+90%
30
−90%

Custo por fotograma, $

1080p4.16
−19.2%
3.49
+19.2%
1440p5.70
−8.2%
5.27
+8.2%
4K7.00
+12.9%
7.90
−12.9%
  • O custo por fotograma na GTX 1060 (móvel) é 19% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 1060 (móvel) é 8% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na Pro Vega 56 é 13% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+21.2%
137
−21.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+78.4%
37
−78.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+15.6%
96
−15.6%
Counter-Strike 2 160−170
+50.9%
110
−50.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+120%
30
−120%
Escape from Tarkov 100−110
+21.3%
89
−21.3%
Far Cry 5 95−100
+26.7%
75
−26.7%
Fortnite 130−140
−30.1%
177
+30.1%
Forza Horizon 4 110−120
+12.7%
102
−12.7%
Forza Horizon 5 90−95
+34.8%
69
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+51.3%
78
−51.3%
Valorant 180−190
+38.2%
136
−38.2%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+37%
81
−37%
Counter-Strike 2 160−170
+127%
73
−127%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+23.4%
222
−23.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+164%
25
−164%
Dota 2 107
+1.9%
100−110
−1.9%
Escape from Tarkov 100−110
+33.3%
81
−33.3%
Far Cry 5 95−100
+39.7%
68
−39.7%
Fortnite 130−140
+29.5%
105
−29.5%
Forza Horizon 4 110−120
+26.4%
91
−26.4%
Forza Horizon 5 90−95
+52.5%
61
−52.5%
Grand Theft Auto V 100−110
+40.5%
74
−40.5%
Metro Exodus 65−70
+67.5%
40
−67.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+76.1%
67
−76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+68.1%
69
−68.1%
Valorant 180−190
+40.3%
134
−40.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+56.3%
71
−56.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+187%
23
−187%
Dota 2 102
−15.7%
118
+15.7%
Escape from Tarkov 100−110
+74.2%
62
−74.2%
Far Cry 5 95−100
+48.4%
64
−48.4%
Forza Horizon 4 110−120
+62%
71
−62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+127%
52
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+64.1%
39
−64.1%
Valorant 180−190
+161%
72
−161%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+67.9%
81
−67.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+57.3%
130−140
−57.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Metro Exodus 40−45
+78.3%
23
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Valorant 220−230
+69.2%
133
−69.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Escape from Tarkov 65−70
+60.5%
43
−60.5%
Far Cry 5 65−70
+60.5%
43
−60.5%
Forza Horizon 4 75−80
+36.8%
57
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+46%
50
−46%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+61.5%
26
−61.5%
Valorant 170−180
+51.3%
117
−51.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+64.3%
28
−64.3%
Counter-Strike 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 96
+52.4%
60−65
−52.4%
Escape from Tarkov 30−35
+65%
20
−65%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
17
−100%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+47.8%
23
−47.8%

É assim que Pro Vega 56 e GTX 1060 (móvel) competem em jogos populares:

  • Pro Vega 56 é 41% mais rápido em 1080p
  • Pro Vega 56 é 56% mais rápido em 1440p
  • Pro Vega 56 é 90% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Pro Vega 56 é 187% mais rápido.
  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1060 (móvel) é 30% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro Vega 56 está à frente em 62 testes (97%)
  • GTX 1060 (móvel) está à frente em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.68 17.55
Novidade 14 de Agosto 2017 15 de Agosto 2016
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 6 GB
Processo tecnológico 14 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 210 Watt 80 Watt

O Pro Vega 56 tem uma pontuação de desempenho agregado 63.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O GTX 1060 (móvel), por outro lado, tem um consumo de energia 162.5% inferior.

O Radeon Pro Vega 56 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 (móvel) nos testes de desempenho.

Radeon Pro Vega 56 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 1060 (móvel) - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1060 (móvel)
GeForce GTX 1060 (móvel)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 93 votos

Classifique Radeon Pro Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 657 votos

Classifique GeForce GTX 1060 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro Vega 56 ou GeForce GTX 1060 (móvel), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.