Radeon Pro Vega 48 vs. GeForce RTX 4060

Pontuação de desempenho combinado

Pro Vega 48
2019
8 GB HBM2
29.26

O GeForce RTX 4060 supera o Radeon Pro Vega 48 por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17851
Lugar por popularidadenão no top-1003
Relação preço-qualidade26.4647.64
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace
Nome do códigoVega 10AD107
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento19 de Março 2019 (5 anos atrás)18 de Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$299
Preço atual$671 $340 (1.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4060 tem uma relação qualidade/preço 80% melhor do que o Pro Vega 48.

Características

Parâmetros gerais do Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30723072
Frequência do núcleo1200 MHz1830 MHz
Frequência em modo Boost1300 MHz2460 MHz
Quantidade de transistores12,500 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados115 Watt
Velocidade de texturização249.6236.2

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados240 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 12-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit128 Bit
Frequência de memória1572 MHz17000 MHz
Largura de banda de memória402.4 GB/s272.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDAsem dados8.9

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro Vega 48 29.26
RTX 4060 50.66
+73.1%

O GeForce RTX 4060 supera o Radeon Pro Vega 48 em 73% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Pro Vega 48 11299
RTX 4060 19567
+73.2%

GeForce RTX 4060 supera Radeon Pro Vega 48 em 73% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD80−85
−77.5%
142
+77.5%
1440p40−45
−82.5%
73
+82.5%
4K24−27
−83.3%
44
+83.3%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 80−85
−73.8%
139
+73.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−74%
85−90
+74%
Battlefield 5 90−95
−78.9%
160−170
+78.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−80%
95−100
+80%
Cyberpunk 2077 60−65
−78.3%
107
+78.3%
Far Cry 5 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Far Cry New Dawn 70−75
−75.7%
120−130
+75.7%
Forza Horizon 4 100−105
−76%
170−180
+76%
Hitman 3 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−75%
210−220
+75%
Metro Exodus 70−75
−84.3%
120−130
+84.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−81.3%
272
+81.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−73.8%
110−120
+73.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−74%
85−90
+74%
Battlefield 5 90−95
−78.9%
160−170
+78.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−80%
95−100
+80%
Cyberpunk 2077 50−55
−80%
90
+80%
Far Cry 5 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Far Cry New Dawn 70−75
−75.7%
120−130
+75.7%
Forza Horizon 4 100−105
−76%
170−180
+76%
Hitman 3 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−75%
210−220
+75%
Metro Exodus 45−50
−73.3%
78
+73.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−80.8%
217
+80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−79.2%
215
+79.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−73.8%
110−120
+73.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−74%
85−90
+74%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−80%
95−100
+80%
Cyberpunk 2077 45−50
−77.8%
80
+77.8%
Far Cry 5 55−60
−85.5%
100−110
+85.5%
Forza Horizon 4 100−105
−76%
170−180
+76%
Horizon Zero Dawn 120−130
−75%
210−220
+75%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−90%
190
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−86.7%
112
+86.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−73.8%
110−120
+73.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−87.3%
100−110
+87.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−83.1%
110−120
+83.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−96.7%
55−60
+96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−77.8%
48
+77.8%
Far Cry 5 60−65
−83.3%
110
+83.3%
Forza Horizon 4 60−65
−85%
110−120
+85%
Hitman 3 40−45
−75%
70−75
+75%
Horizon Zero Dawn 65−70
−78.5%
110−120
+78.5%
Metro Exodus 60−65
−85%
111
+85%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−84.3%
129
+84.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−80%
80−85
+80%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−74%
85−90
+74%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−80%
50−55
+80%
Far Cry New Dawn 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Hitman 3 24−27
−75%
40−45
+75%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−91.7%
46
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−94.3%
68
+94.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry 5 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Forza Horizon 4 40−45
−85%
70−75
+85%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Metro Exodus 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−75%
27−30
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%

É assim que Pro Vega 48 e RTX 4060 competem em jogos populares:

  • RTX 4060 é 78% mais rápido em 1080p
  • RTX 4060 é 83% mais rápido em 1440p
  • RTX 4060 é 83% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 29.26 50.66
Novidade 19 de Março 2019 18 de Maio 2023
Processo tecnológico 14 nm 5 nm

O GeForce RTX 4060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro Vega 48 nos testes de desempenho.

Radeon Pro Vega 48 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4060 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Vega 48 e GeForce RTX 4060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 74 votos

Classifique Radeon Pro Vega 48 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12401 votos

Classifique GeForce RTX 4060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro Vega 48 ou GeForce RTX 4060, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.