Radeon Pro VII vs. Arc A770

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Pro VII com Arc A770, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro VII
2020
16 GB HBM2, 250 Watt
33.53

O Arc A770 supera o Pro VII por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro VII e Arc A770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho163154
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia16.3355.23
Eficiência energética9.2310.47
ArquiteturaGCN 5.1 (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoVega 20DG2-512
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Maio 2020 (4 anos atrás)12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,899 $329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc A770 tem uma relação qualidade/preço 238% melhor do que o Pro VII.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro VII e Arc A770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro VII e Arc A770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38404096
Frequência do núcleo1400 MHz2100 MHz
Frequência em modo Boost1700 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores13,230 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt225 Watt
Velocidade de texturização408.0614.4
Desempenho de ponto flutuante13.06 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs240256
Tensor Coressem dados512
Ray Tracing Coressem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro VII e Arc A770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento305 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro VII e Arc A770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB16 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit256 Bit
Frequência de memória1000 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória1024 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro VII e Arc A770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro VII e Arc A770 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro VII e Arc A770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro VII 33.53
Arc A770 34.23
+2.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro VII 12890
Arc A770 13158
+2.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro VII e Arc A770 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD100−110
−12%
112
+12%
1440p60−65
−6.7%
64
+6.7%
4K40−45
−2.5%
41
+2.5%

Custo por fotograma, $

1080p18.99
−546%
2.94
+546%
1440p31.65
−516%
5.14
+516%
4K47.48
−492%
8.02
+492%
  • O custo por fotograma na Arc A770 é 546% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na Arc A770 é 516% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na Arc A770 é 492% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 116
+0%
116
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Elden Ring 88
+0%
88
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 304
+0%
304
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 105
+0%
105
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 258
+0%
258
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 83
+0%
83
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 216
+0%
216
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+0%
45
+0%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 89
+0%
89
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

É assim que Pro VII e Arc A770 competem em jogos populares:

  • Arc A770 é 12% mais rápido em 1080p
  • Arc A770 é 7% mais rápido em 1440p
  • Arc A770 é 3% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.53 34.23
Novidade 13 de Maio 2020 12 de Outubro 2022
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 225 Watt

O Arc A770 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 11.1% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro VII e Arc A770.

Radeon Pro VII destinada para estações de trabalho, e Arc A770 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro VII e Arc A770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro VII
Radeon Pro VII
Intel Arc A770
Arc A770

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 1549 votos

Classifique Radeon Pro VII em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5352 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro VII ou Arc A770, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.