Radeon Pro 580X vs. RX 5700
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon Pro 580X com Radeon RX 5700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5700 supera o Pro 580X por um impressionante 92% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 270 | 114 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.28 | 79.99 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome do código | Polaris 20 | Navi 10 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Março 2019 (5 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $349 |
| Preço atual | $5999 | $116 (0.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 5700 tem uma relação qualidade/preço 6149% melhor do que o Pro 580X.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1100 MHz | 1465 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1725 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | 172.8 | 248.4 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 268 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 6780 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 217.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 5700 supera o Pro 580X em 92% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RX 5700 supera Pro 580X em 92% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
RX 5700 supera Pro 580X em 86% em GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Cobertura de referência: 5%
RX 5700 supera Pro 580X em 60% em GeekBench 5 Vulkan.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 55−60
−105%
| 113
+105%
|
| 1440p | 30−35
−123%
| 67
+123%
|
| 4K | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−94%
|
97
+94%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−100%
|
180
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−103%
|
132
+103%
|
| Hitman 3 | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−100%
|
220
+100%
|
| Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
113
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−94.5%
|
214
+94.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−93.3%
|
145
+93.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−97.1%
|
276
+97.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−94%
|
291
+94%
|
| Metro Exodus | 70−75
−100%
|
140
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−94.4%
|
175
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−96%
|
147
+96%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−103%
|
243
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−96.7%
|
118
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−98.3%
|
119
+98.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−93.8%
|
155
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
| Hitman 3 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| Metro Exodus | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Hitman 3 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
É assim que Pro 580X e RX 5700 competem em jogos populares:
- RX 5700 é 105% mais rápido em 1080p
- RX 5700 é 123% mais rápido em 1440p
- RX 5700 é 105% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 19.52 | 37.49 |
| Novidade | 18 de Março 2019 | 7 de Julho 2019 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
O Radeon RX 5700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 580X nos testes de desempenho.
Radeon Pro 580X destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 5700 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 580X e Radeon RX 5700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
