Radeon Pro 580 vs. Tesla K80

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Pro 580 com Tesla K80, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro 580
2017
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.10
+32.5%

O Pro 580 supera o Tesla K80 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 580 e Tesla K80, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho272349
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética9.343.52
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome do códigoPolaris 20GK210
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Junho 2017 (7 anos atrás)17 de Novembro 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 580 e Tesla K80: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 580 e Tesla K80, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23042496
Frequência do núcleo1100 MHz562 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz824 MHz
Quantidade de transistores5,700 million7,100 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt300 Watt
Velocidade de texturização172.8171.4
Desempenho de ponto flutuante5.53 TFLOPS4.113 TFLOPS
ROPs3248
TMUs144208

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 580 e Tesla K80 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 580 e Tesla K80 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória1695 MHz1253 MHz
Largura de banda de memória217.0 GB/s240.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 580 e Tesla K80. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro 580 e Tesla K80 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.7

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 580 e Tesla K80 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 580 20.10
+32.5%
Tesla K80 15.17

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 580 7753
+32.5%
Tesla K80 5852

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 580 e Tesla K80 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.10 15.17
Novidade 5 de Junho 2017 17 de Novembro 2014
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 12 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 300 Watt

O Pro 580 tem uma pontuação de desempenho agregado 32.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Tesla K80, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O Radeon Pro 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla K80 nos testes de desempenho.

Radeon Pro 580 destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla K80 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 580 e Tesla K80, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 71 votos

Classifique Radeon Pro 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 votos

Classifique Tesla K80 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 580 ou Tesla K80, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.