Radeon Pro 5700 vs. Quadro4 200 NVS
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5700 e Quadro4 200 NVS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 179 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 16.47 | sem dados |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | Navi 10 | NV17 A3 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 22 de Dezembro 2003 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5700 e Quadro4 200 NVS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5700 e Quadro4 200 NVS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1243 MHz | 250 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1350 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 29 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 11 Watt |
| Velocidade de texturização | 194.4 | 1.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.221 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 144 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5700 e Quadro4 200 NVS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5700 e Quadro4 200 NVS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 250 MHz |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5700 e Quadro4 200 NVS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x LFH60 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro 5700 e Quadro4 200 NVS APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Agosto 2020 | 22 de Dezembro 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 11 Watt |
O Pro 5700 tem uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 2042.9% mais avançado.
O Quadro4 200 NVS, por outro lado, tem um consumo de energia 1081.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Pro 5700 e Quadro4 200 NVS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5700 e Quadro4 200 NVS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
