Radeon Pro 5700 XT vs. RTX A500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon Pro 5700 XT e o RTX A500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Pro 5700 XT
2020
16 GB GDDR6, 130 Watt
32.69
+86.7%

O Pro 5700 XT supera o RTX A500 por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5700 XT e RTX A500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho169315
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética17.3320.12
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoNavi 10GA107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)10 de Novembro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 5700 XT e RTX A500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5700 XT e RTX A500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25602048
Frequência do núcleo1243 MHz1440 MHz
Frequência em modo Boost1499 MHz1770 MHz
Quantidade de transistores10,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt60 Watt
Velocidade de texturização239.8113.3
Desempenho de ponto flutuante7.675 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5700 XT e RTX A500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
EspessuraIGP1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5700 XT e RTX A500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1500 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória384.0 GB/s112.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5700 XT e RTX A500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro 5700 XT e RTX A500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5700 XT e RTX A500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 5700 XT 32.69
+86.7%
RTX A500 17.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 5700 XT 12567
+86.7%
RTX A500 6732

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 5700 XT e RTX A500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.69 17.51
Novidade 4 de Agosto 2020 10 de Novembro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 4 GB
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 60 Watt

O Pro 5700 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 86.7% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O RTX A500, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 116.7% inferior.

O Radeon Pro 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5700 XT e RTX A500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 42 votos

Classifique Radeon Pro 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 votos

Classifique RTX A500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 5700 XT ou RTX A500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.