Radeon Pro 5700 XT vs. GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon Pro 5700 XT com GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 5700 XT supera o RTX 3050 Ti Mobile por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5700 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 152 | 198 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 63 |
Relação preço-qualidade | 55.78 | sem dados |
Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Navi 10 | GN20-P1 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (3 anos atrás) | 10 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | $457 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5700 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5700 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2560 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1222 MHz |
Frequência em modo Boost | 1499 MHz | 1485 MHz |
Quantidade de transistores | 10,300 million | 13,250 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Velocidade de texturização | 239.8 | 118.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5700 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5700 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 12 GB/s | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5700 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro 5700 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro 5700 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 95−100
+28.4%
| 74
−28.4%
|
1440p | 55−60
+27.9%
| 43
−27.9%
|
4K | 30−35
+15.4%
| 26
−15.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
+29%
|
62
−29%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
Battlefield 5 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
Hitman 3 | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+25%
|
144
−25%
|
Metro Exodus | 180−190
+25.9%
|
143
−25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+22.4%
|
98
−22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25%
|
128
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Battlefield 5 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
Hitman 3 | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
Metro Exodus | 120−130
+26.3%
|
95
−26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+23.8%
|
105
−23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+28.1%
|
203
−28.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
Far Cry 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+23.5%
|
81
−23.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Hitman 3 | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Metro Exodus | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+23%
|
61
−23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+25%
|
56
−25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Hitman 3 | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
É assim que Pro 5700 XT e RTX 3050 Ti Mobile competem em jogos populares:
- Pro 5700 XT é 28% mais rápido em 1080p
- Pro 5700 XT é 28% mais rápido em 1440p
- Pro 5700 XT é 15% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 32.66 | 25.05 |
Novidade | 4 de Agosto 2020 | 10 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
O Radeon Pro 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 Ti Mobile nos testes de desempenho.
Radeon Pro 5700 XT destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3050 Ti Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5700 XT e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.