Radeon Pro 570 vs. Iris Plus Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Pro 570 com Iris Plus Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro 570
2017
4 GB GDDR5, 120 Watt
16.43
+250%

O Pro 570 supera o Iris Plus Graphics por um impressionante 250% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho327645
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoPolaris 20Ice Lake GT2
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Junho 2017 (7 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792512
Frequência do núcleo1000 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1105 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores5,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt15 Watt
Velocidade de texturização123.832.00
Desempenho de ponto flutuante3.96 gflops1.024 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória6780 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória217.0 GB/ssem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 570 16.43
+250%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 570 6336
+249%
Iris Plus Graphics 1814

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.43 4.70
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 15 Watt

O Pro 570 tem uma pontuação de desempenho agregado 249.6% mais elevada.

O Iris Plus Graphics, por outro lado, tem um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 700% inferior.

O Radeon Pro 570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics nos testes de desempenho.

Radeon Pro 570 destinada para estações de trabalho móveis, e Iris Plus Graphics - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 570 e Iris Plus Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 51 votos

Classifique Radeon Pro 570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 345 votos

Classifique Iris Plus Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 570 ou Iris Plus Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.