Radeon Pro 560 vs. GeForce RTX 4090

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Pro 560 com GeForce RTX 4090, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.04

O RTX 4090 supera o Pro 560 por um impressionante 1006% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4821
Lugar por popularidadenão no top-1006
Avaliação custo-eficáciasem dados18.83
Eficiência energética8.3215.33
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoPolaris 21AD102
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento102416384
Frequência do núcleo907 MHz2235 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2520 MHz
Quantidade de transistores3,000 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt450 Watt
Velocidade de texturização58.051,290
Desempenho de ponto flutuante1.858 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs64512
Tensor Coressem dados512
Ray Tracing Coressem dados128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados3-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória1270 MHz1313 MHz
Largura de banda de memória81.28 GB/s1.01 TB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 560 9.04
RTX 4090 100.00
+1006%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 560 3475
RTX 4090 38452
+1007%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Pro 560 5305
RTX 4090 104598
+1872%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Pro 560 18982
RTX 4090 137609
+625%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Pro 560 3892
RTX 4090 73447
+1787%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Pro 560 23105
RTX 4090 260357
+1027%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Pro 560 198867
RTX 4090 771257
+288%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD21−24
−1129%
258
+1129%
1440p16−18
−1131%
197
+1131%
4K12−14
−1092%
143
+1092%

Custo por fotograma, $

1080psem dados6.20
1440psem dados8.12
4Ksem dados11.18

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1147%
212
+1147%
Cyberpunk 2077 18−20
−1150%
225
+1150%
Elden Ring 24−27
−896%
249
+896%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 16−18
−1165%
215
+1165%
Cyberpunk 2077 18−20
−517%
111
+517%
Forza Horizon 4 35−40
−1442%
555
+1442%
Metro Exodus 24−27
−642%
178
+642%
Red Dead Redemption 2 24−27
−550%
150−160
+550%
Valorant 30−35
−2403%
826
+2403%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 16−18
−1071%
199
+1071%
Cyberpunk 2077 18−20
−494%
107
+494%
Dota 2 30−35
−525%
200
+525%
Elden Ring 24−27
−1772%
468
+1772%
Far Cry 5 35−40
−292%
149
+292%
Fortnite 50−55
−481%
300−350
+481%
Forza Horizon 4 35−40
−1422%
548
+1422%
Grand Theft Auto V 30−35
−444%
174
+444%
Metro Exodus 24−27
−663%
183
+663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−203%
210−220
+203%
Red Dead Redemption 2 24−27
−550%
150−160
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−544%
170−180
+544%
Valorant 30−35
−2252%
750−800
+2252%
World of Tanks 130−140
−110%
270−280
+110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 16−18
−988%
185
+988%
Cyberpunk 2077 18−20
−483%
105
+483%
Dota 2 30−35
−600%
224
+600%
Far Cry 5 35−40
−463%
210−220
+463%
Forza Horizon 4 35−40
−1411%
544
+1411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−203%
210−220
+203%
Valorant 30−35
−1961%
680
+1961%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−1373%
162
+1373%
Elden Ring 12−14
−2758%
343
+2758%
Grand Theft Auto V 10−12
−1364%
161
+1364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−298%
170−180
+298%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1063%
90−95
+1063%
World of Tanks 65−70
−694%
500−550
+694%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−412%
85−90
+412%
Counter-Strike 2 10−11
−1420%
152
+1420%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
77
+1000%
Far Cry 5 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 4 18−20
−2568%
507
+2568%
Metro Exodus 16−18
−850%
152
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2282%
262
+2282%
Valorant 21−24
−2387%
572
+2387%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−5433%
166
+5433%
Dota 2 18−20
−884%
187
+884%
Elden Ring 5−6
−3860%
198
+3860%
Grand Theft Auto V 18−20
−884%
187
+884%
Metro Exodus 5−6
−2640%
137
+2640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−704%
200−210
+704%
Red Dead Redemption 2 6−7
−967%
60−65
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−884%
187
+884%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Counter-Strike 2 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Dota 2 18−20
−1095%
227
+1095%
Far Cry 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Fortnite 9−10
−967%
95−100
+967%
Forza Horizon 4 10−12
−2482%
284
+2482%
Valorant 9−10
−3944%
364
+3944%

É assim que Pro 560 e RTX 4090 competem em jogos populares:

  • RTX 4090 é 1129% mais rápido em 1080p
  • RTX 4090 é 1131% mais rápido em 1440p
  • RTX 4090 é 1092% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 4090 é 5433% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 4090 ultrapassou o Pro 560 em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.04 100.00
Novidade 18 de Abril 2017 20 de Setembro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 450 Watt

O Pro 560 tem um consumo de energia 500% inferior.

O RTX 4090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1006.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O GeForce RTX 4090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 560 nos testes de desempenho.

Radeon Pro 560 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4090 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 560 e GeForce RTX 4090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 113 votos

Classifique Radeon Pro 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15681 votos

Classifique GeForce RTX 4090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 560 ou GeForce RTX 4090, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.