Radeon Pro 555X vs. GeForce GTX 1060 5 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro 555X com GeForce GTX 1060 5 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1060 5 GB supera o Pro 555X por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 511 | 245 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 7.70 | 13.52 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Polaris 21 | GP106 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 16 de Julho 2018 (6 anos atrás) | 26 de Dezembro 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 1280 |
Frequência do núcleo | 907 MHz | 1506 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1709 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 43.54 | 136.7 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.393 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 48 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 250 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 5 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 160 Bit |
Frequência de memória | 1275 MHz | 2002 MHz |
Largura de banda de memória | 81.6 GB/s | 160.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro 555X e GeForce GTX 1060 5 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Fortnite | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Valorant | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Dota 2 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Far Cry 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Fortnite | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Valorant | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Dota 2 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Far Cry 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Valorant | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Metro Exodus | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Valorant | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Valorant | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Dota 2 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 8.37 | 23.51 |
Novidade | 16 de Julho 2018 | 26 de Dezembro 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 5 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
O Pro 555X tem uma vantagem de idade de 6 meses, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.
O GTX 1060 5 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 180.9% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 25% superior.
O GeForce GTX 1060 5 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 555X nos testes de desempenho.
Radeon Pro 555X destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 1060 5 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.