Radeon Pro 555 vs. HD 5850
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon Pro 555 com Radeon HD 5850, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 555 supera o ATI HD 5850 por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 480 | 588 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 1.65 | 0.81 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nome do código | Polaris 21 | Cypress |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 30 de Setembro 2009 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $299 |
Preço atual | $894 | $120 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro 555 tem uma relação qualidade/preço 104% melhor do que o ATI HD 5850.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 1440 |
Frequência do núcleo | 855 MHz | 725 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 2,154 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 151 Watt |
Velocidade de texturização | 40.80 | 52.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,306 gflops | 2,088.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 241 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 5080 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 81.6 GB/s | 128.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Pro 555 supera o HD 5850 em 58% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Pro 555 supera HD 5850 em 58% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Pro 555 supera HD 5850 em 52% em 3DMark 11 Performance GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 90−95
+52.5%
| 59
−52.5%
|
Full HD | 33
−75.8%
| 58
+75.8%
|
4K | 13
+62.5%
| 8−9
−62.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Hitman 3 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Hitman 3 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
É assim que Pro 555 e ATI HD 5850 competem em jogos populares:
- Pro 555 é 53% mais rápido em 900p
- ATI HD 5850 é 76% mais rápido em 1080p
- Pro 555 é 63% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o Pro 555 é 400% mais rápido.
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o ATI HD 5850 é 33% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Pro 555 está à frente em 68 testes (99%)
- ATI HD 5850 está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 8.13 | 5.15 |
Novidade | 5 de Junho 2017 | 30 de Setembro 2009 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
O Radeon Pro 555 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5850 nos testes de desempenho.
Radeon Pro 555 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon HD 5850 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 555 e Radeon HD 5850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.