Radeon Pro 555 vs. Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon Pro 555 com Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro 555 supera o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) por um impressionante 122% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 482 | 679 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 1.64 | sem dados |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
Nome do código | Polaris 21 | Surface Book |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 5 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 1 de Outubro 2015 (8 anos atrás) |
Preço atual | $894 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 384 |
Frequência do núcleo | 855 MHz | 954 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 993 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Velocidade de texturização | 40.80 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 1,306 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x8 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 5080 MHz | 5012 MHz |
Largura de banda de memória | 81.6 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon Pro 555 supera o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 122% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon Pro 555 supera Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 101% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon Pro 555 supera Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 79% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon Pro 555 supera Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 99% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon Pro 555 supera Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em 76% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 33
+17.9%
| 28
−17.9%
|
4K | 13
+160%
| 5−6
−160%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Battlefield 5 | 32 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 26 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 21−24 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 31 | sem dados |
Hitman 3 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Metro Exodus | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Battlefield 5 | 26 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 21 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 21−24 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 40−45 | sem dados |
Hitman 3 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Metro Exodus | 21−24 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 15 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 18 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 12−14 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 14−16 | sem dados |
Hitman 3 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 9−10 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
É assim que Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) competem em jogos populares:
- Pro 555 é 18% mais rápido em 1080p
- Pro 555 é 160% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 8.13 | 3.66 |
Novidade | 5 de Junho 2017 | 1 de Outubro 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
O Radeon Pro 555 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) nos testes de desempenho.
Radeon Pro 555 destinada para estações de trabalho móveis, e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 555 e Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.