Radeon Pro 5300 vs. GeForce MX570 A

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Pro 5300 com GeForce MX570 A, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro 5300
2020
4 GB GDDR6, 85 Watt
18.51
+19%

O Pro 5300 supera o MX570 A por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho294340
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética15.0843.10
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoNavi 14GA107
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)Maio 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802048
Frequência do núcleo1000 MHz832 MHz
Frequência em modo Boost1650 MHz1155 MHz
Quantidade de transistores6,400 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)85 Watt25 Watt
Velocidade de texturização132.073.92
Desempenho de ponto flutuante4.224 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs8064
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
EspessuraIGPsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1750 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s96 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 5300 18.51
+19%
MX570 A 15.56

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 5300 7143
+18.9%
MX570 A 6006

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.51 15.56
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 25 Watt

O Pro 5300 tem uma pontuação de desempenho agregado 19% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O MX570 A, por outro lado, tem um consumo de energia 240% inferior.

O Radeon Pro 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 A nos testes de desempenho.

Radeon Pro 5300 destinada para estações de trabalho, e GeForce MX570 A - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5300 e GeForce MX570 A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 98 votos

Classifique Radeon Pro 5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 51 votos

Classifique GeForce MX570 A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 5300 ou GeForce MX570 A, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.