Radeon Pro 5300 vs. FirePro D700
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon Pro 5300 e o FirePro D700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro 5300 supera o D700 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5300 e FirePro D700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 294 | 367 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 15.12 | 3.55 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | Navi 14 | Tahiti |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 5300 e FirePro D700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5300 e FirePro D700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 850 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1650 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 274 Watt |
| Velocidade de texturização | 132.0 | 108.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.224 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5300 e FirePro D700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 279 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5300 e FirePro D700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1370 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 263.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5300 e FirePro D700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro 5300 e FirePro D700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro 5300 e FirePro D700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.51 | 14.01 |
| Novidade | 4 de Agosto 2020 | 18 de Janeiro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 274 Watt |
O Pro 5300 tem uma pontuação de desempenho agregado 32.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 222.4% inferior.
O FirePro D700, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O Radeon Pro 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D700 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5300 e FirePro D700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
