Radeon Pro 450 vs. RX 580 2048SP
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon Pro 450 com Radeon RX 580 2048SP, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 580 2048SP supera o Pro 450 por um impressionante 182% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 560 | 285 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 50 |
| Eficiência energética | 13.94 | 9.16 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | Baffin | Polaris 20 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2016 (8 anos atrás) | 15 de Outubro 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 1168 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1284 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.00 | 164.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.024 TFLOPS | 5.259 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1270 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 81.28 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro 450 e Radeon RX 580 2048SP em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 26
−169%
| 70−75
+169%
|
| 4K | 19
−163%
| 50−55
+163%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Valorant | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Dota 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Fortnite | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Valorant | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| World of Tanks | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Dota 2 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Valorant | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| World of Tanks | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Valorant | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Valorant | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
É assim que Pro 450 e RX 580 2048SP competem em jogos populares:
- RX 580 2048SP é 169% mais rápido em 1080p
- RX 580 2048SP é 163% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.80 | 19.15 |
| Novidade | 30 de Outubro 2016 | 15 de Outubro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
O Pro 450 tem um consumo de energia 328.6% inferior.
O RX 580 2048SP, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 181.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O Radeon RX 580 2048SP é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 450 nos testes de desempenho.
Radeon Pro 450 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 580 2048SP - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
