Radeon Pro 450 vs. GeForce RTX 5080 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Pro 450 com GeForce RTX 5080 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Pro 450
2016
2 GB GDDR5, 35 Watt
6.43

O RTX 5080 Mobile supera o Pro 450 por um impressionante 931% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho59824
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética13.9963.10
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoBaffinGB203
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento30 de Outubro 2016 (8 anos atrás)2 de Abril 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6407680
Frequência do núcleo800 MHz975 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores3,000 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt80 Watt
Velocidade de texturização32.00360.0
Desempenho de ponto flutuante1.024 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40240
Tensor Coressem dados240
Ray Tracing Coressem dados60

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1270 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória81.28 GB/s896.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro 450 6.43
RTX 5080 Mobile 66.30
+931%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 450 2722
RTX 5080 Mobile 28084
+932%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Pro 450 4502
RTX 5080 Mobile 65966
+1365%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Pro 450 14245
RTX 5080 Mobile 134668
+845%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Pro 450 3252
RTX 5080 Mobile 48997
+1407%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Pro 450 21533
RTX 5080 Mobile 125367
+482%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5080 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
−464%
158
+464%
1440p10−12
−980%
108
+980%
4K19
−316%
79
+316%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−848%
300−350
+848%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−1800%
200−210
+1800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−517%
170−180
+517%
Counter-Strike 2 30−35
−945%
345
+945%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 21−24
−843%
190−200
+843%
Fortnite 40−45
−900%
400−450
+900%
Forza Horizon 4 30−33
−797%
260−270
+797%
Forza Horizon 5 18−20
−947%
190−200
+947%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 70−75
−439%
350−400
+439%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−517%
170−180
+517%
Counter-Strike 2 30−35
−727%
273
+727%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−161%
270−280
+161%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Dota 2 50−55
−862%
500−550
+862%
Far Cry 5 21−24
−843%
190−200
+843%
Fortnite 40−45
−900%
400−450
+900%
Forza Horizon 4 30−33
−797%
260−270
+797%
Forza Horizon 5 18−20
−947%
190−200
+947%
Grand Theft Auto V 24−27
−629%
175
+629%
Metro Exodus 12−14
−1231%
170−180
+1231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1360%
290−300
+1360%
Valorant 70−75
−439%
350−400
+439%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−517%
170−180
+517%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Dota 2 67
−870%
650−700
+870%
Far Cry 5 21−24
−843%
190−200
+843%
Forza Horizon 4 30−33
−797%
260−270
+797%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1028%
203
+1028%
Valorant 70−75
−872%
700−750
+872%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−900%
400−450
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1608%
205
+1608%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−912%
500−550
+912%
Grand Theft Auto V 8−9
−1850%
156
+1850%
Metro Exodus 6−7
−1850%
110−120
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−926%
400−450
+926%
Valorant 75−80
−547%
450−500
+547%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1342%
170−180
+1342%
Cyberpunk 2077 5−6
−1860%
95−100
+1860%
Far Cry 5 12−14
−1238%
170−180
+1238%
Forza Horizon 4 16−18
−1363%
230−240
+1363%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1963%
160−170
+1963%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−900%
130−140
+900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−889%
178
+889%
Metro Exodus 2−3
−3700%
75−80
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3525%
140−150
+3525%
Valorant 30−35
−874%
300−350
+874%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2033%
120−130
+2033%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Dota 2 24−27
−900%
240−250
+900%
Far Cry 5 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Forza Horizon 4 10−11
−1780%
180−190
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−900%
60−65
+900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

É assim que Pro 450 e RTX 5080 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5080 Mobile é 464% mais rápido em 1080p
  • RTX 5080 Mobile é 980% mais rápido em 1440p
  • RTX 5080 Mobile é 316% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5080 Mobile é 3700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 5080 Mobile está à frente em 48 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.43 66.30
Novidade 30 de Outubro 2016 2 de Abril 2025
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 80 Watt

O Pro 450 tem um consumo de energia 128.6% inferior.

O RTX 5080 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 931.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O GeForce RTX 5080 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 450 nos testes de desempenho.

Radeon Pro 450 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5080 Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
GeForce RTX 5080 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 57 votos

Classifique Radeon Pro 450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 69 votos

Classifique GeForce RTX 5080 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro 450 ou GeForce RTX 5080 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.