Radeon PRO WX 9100 vs. RX 480

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon PRO WX 9100 com Radeon RX 480, incluindo especificações e dados de desempenho.

PRO WX 9100
2017, $1,599
16 GB HBM2, 230 Watt
29.23
+43.1%

O PRO 9100 supera o RX 480 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho220305
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.0113.66
Eficiência energética9.7610.46
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoVega 10Ellesmere
Geração GCNsem dados4th Gen
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento10 de Julho 2017 (8 anos atrás)29 de Junho 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,599 $229

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 480 tem uma relação qualidade/preço 241% melhor do que o PRO WX 9100.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40962304
Quantidade de transportadores Computesem dados36
Frequência do núcleo1200 MHz1120 MHz
Frequência em modo Boost1500 MHz1266 MHz
Quantidade de transistores12,500 million5,700 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)230 Watt150 Watt
Velocidade de texturização384.0182.3
Desempenho de ponto flutuante12.29 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256144
L1 Cache1 MB576 kB
L2 Cache4 MB2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosn/a
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm240 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
CrossFire sem ponte-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM16 GB8 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit256 Bit
Frequência de memória945 MHz8000 MHz
Largura de banda de memória483.8 GB/s224 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity-+
HDMI-2.0
Suporte de DisplayPort-1.4HDR

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+
Mantle-n/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO WX 9100 29.23
+43.1%
RX 480 20.43

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

PRO WX 9100 12226
+43.1%
Amostras: 115
RX 480 8543
Amostras: 12293

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO WX 9100 e Radeon RX 480 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD110−120
+42.9%
77
−42.9%
1440p70−75
+37.3%
51
−37.3%
4K50−55
+38.9%
36
−38.9%

Custo por fotograma, $

1080p14.54
−389%
2.97
+389%
1440p22.84
−409%
4.49
+409%
4K31.98
−403%
6.36
+403%
  • O custo por fotograma na RX 480 é 389% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 480 é 409% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RX 480 é 403% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 207
+0%
207
+0%
Forza Horizon 4 100
+0%
100
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+0%
285
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 77
+0%
77
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+0%
65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
+0%
241
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Escape from Tarkov 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic

Fortnite 39
+0%
39
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Valorant 120
+0%
120
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Escape from Tarkov 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+0%
16
+0%

4K
Epic

Fortnite 18
+0%
18
+0%

É assim que PRO WX 9100 e RX 480 competem em jogos populares:

  • PRO WX 9100 é 43% mais rápido em 1080p
  • PRO WX 9100 é 37% mais rápido em 1440p
  • PRO WX 9100 é 39% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 69 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.23 20.43
Novidade 10 de Julho 2017 29 de Junho 2016
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 230 Watt 150 Watt

O PRO WX 9100 tem uma pontuação de desempenho agregado 43.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O RX 480, por outro lado, tem um consumo de energia 53.3% inferior.

O Radeon PRO WX 9100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 480 nos testes de desempenho.

Radeon PRO WX 9100 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 480 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 34 votos

Classifique Radeon PRO WX 9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2199 votos

Classifique Radeon RX 480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon PRO WX 9100 ou Radeon RX 480, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.