Radeon PRO WX 9100 vs. Iris Xe Graphics MAX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon PRO WX 9100 com Iris Xe Graphics MAX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O PRO 9100 supera o Graphics MAX por um impressionante 522% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 9100 e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 219 | 685 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.00 | sem dados |
| Eficiência energética | 9.77 | 14.46 |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome do código | Vega 10 | DG1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Julho 2017 (8 anos atrás) | 31 de Outubro 2020 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 9100 e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 9100 e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1200 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 384.0 | 79.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.29 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 256 | 48 |
| L1 Cache | 1 MB | sem dados |
| L2 Cache | 4 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 9100 e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 9100 e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | LPDDR4X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 945 MHz | 4.3 GB/s |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 68.26 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 9100 e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon PRO WX 9100 e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 9100 e Iris Xe Graphics MAX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon PRO WX 9100 e Iris Xe Graphics MAX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 29.15 | 4.69 |
| Novidade | 10 de Julho 2017 | 31 de Outubro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 25 Watt |
O PRO WX 9100 tem uma pontuação de desempenho agregado 521.5% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O Iris Xe Graphics MAX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 820% inferior.
O Radeon PRO WX 9100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics MAX nos testes de desempenho.
Radeon PRO WX 9100 destinada para estações de trabalho, e Iris Xe Graphics MAX - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
