Radeon PRO W7900 vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon PRO W7900 com GeForce RTX 5090 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

PRO W7900
2023
48 GB GDDR6, 295 Watt
66.05

O RTX 5090 Mobile supera o PRO W7900 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2115
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.39sem dados
Eficiência energética17.5157.33
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoNavi 31GB203
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento13 de Abril 2023 (2 anos atrás)27 de Março 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$3,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento614410496
Frequência do núcleo1855 MHz990 MHz
Frequência em modo Boost2495 MHz1515 MHz
Quantidade de transistores57,700 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)295 Watt95 Watt
Velocidade de texturização958.1496.9
Desempenho de ponto flutuante61.32 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs192112
TMUs384328
Tensor Coressem dados328
Ray Tracing Cores9682

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento280 mmsem dados
Espessura3-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM48 GB24 GB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória2250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória864.0 GB/s896.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO W7900 66.05
RTX 5090 Mobile 69.64
+5.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

PRO W7900 28522
RTX 5090 Mobile 30072
+5.4%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD160−170
−8.1%
173
+8.1%
1440p110−120
−7.3%
118
+7.3%
4K75−80
−10.7%
83
+10.7%

Custo por fotograma, $

1080p24.99sem dados
1440p36.35sem dados
4K53.32sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 180−190
+0%
180−190
+0%
Sons of the Forest 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 390
+0%
390
+0%
Cyberpunk 2077 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 301
+0%
301
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Metro Exodus 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−350
+0%
300−350
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 224
+0%
224
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Sons of the Forest 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 176
+0%
176
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Sons of the Forest 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

É assim que PRO W7900 e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5090 Mobile é 8% mais rápido em 1080p
  • RTX 5090 Mobile é 7% mais rápido em 1440p
  • RTX 5090 Mobile é 11% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 59 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 66.05 69.64
Novidade 13 de Abril 2023 27 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 48 GB 24 GB
Consumo de energia (TDP) 295 Watt 95 Watt

O PRO W7900 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O RTX 5090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 210.5% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5090 Mobile.

Radeon PRO W7900 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5090 Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 86 votos

Classifique Radeon PRO W7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 votos

Classifique GeForce RTX 5090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon PRO W7900 ou GeForce RTX 5090 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.