Radeon PRO W7900 vs. GeForce RTX 5050 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon PRO W7900 com GeForce RTX 5050 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

PRO W7900
2023
48 GB GDDR6, 295 Watt
63.91
+78.5%

O PRO W7900 supera o 5050 Mobile por um impressionante 79% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27136
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.53sem dados
Eficiência energética17.4457.65
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoNavi 31GB207
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento13 de Abril 2023 (2 anos atrás)24 de Junho 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$3,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento61442560
Frequência do núcleo1855 MHz2235 MHz
Frequência em modo Boost2495 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores57,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)295 Watt50 Watt
Velocidade de texturização958.1201.6
Desempenho de ponto flutuante61.32 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs19232
TMUs38480
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Cores9620
L0 Cache3 MBsem dados
L1 Cache3 MB2.5 MB
L2 Cache6 MB32 MB
L3 Cache96 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento280 mmsem dados
Espessura3-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM48 GB8 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória2250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória864.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5050 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5050 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

PRO W7900 63.91
+78.5%
RTX 5050 Mobile 35.80

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

PRO W7900 28261
+78.5%
Amostras: 73
RTX 5050 Mobile 15832
Amostras: 143

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO W7900 e GeForce RTX 5050 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD140−150
+75%
80
−75%
1440p75−80
+74.4%
43
−74.4%

Custo por fotograma, $

1080p28.56sem dados
1440p53.32sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 144
+0%
144
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

É assim que PRO W7900 e RTX 5050 Mobile competem em jogos populares:

  • PRO W7900 é 75% mais rápido em 1080p
  • PRO W7900 é 74% mais rápido em 1440p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 59 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 63.91 35.80
Novidade 13 de Abril 2023 24 de Junho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 48 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 295 Watt 50 Watt

O PRO W7900 tem uma pontuação de desempenho agregado 78.5% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.

O RTX 5050 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 490% inferior.

O Radeon PRO W7900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 5050 Mobile nos testes de desempenho.

Radeon PRO W7900 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5050 Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 87 votos

Classifique Radeon PRO W7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 109 votos

Classifique GeForce RTX 5050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon PRO W7900 ou GeForce RTX 5050 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.