Radeon PRO W7600 vs RX 550X (móvel)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon PRO W7600 com Radeon RX 550X (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

PRO W7600
2023, $599
8 GB GDDR6, 130 Watt
38.65
+590%

O PRO W7600 supera o 550X (móvel) por um impressionante 590% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7600 e Radeon RX 550X (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho130654
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia37.89sem dados
Eficiência energética22.898.62
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoNavi 33Polaris 23
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento3 de Agosto 2023 (2 anos atrás)11 de Abril 2018 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO W7600 e Radeon RX 550X (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7600 e Radeon RX 550X (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048640
Frequência do núcleosem dados1100 MHz
Frequência em modo Boost2440 MHz1287 MHz
Quantidade de transistores13,300 million2,200 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt50 Watt
Velocidade de texturização312.351.48
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.647 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840
L1 Cachesem dados160 kB
L2 Cachesem dados512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7600 e Radeon RX 550X (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7600 e Radeon RX 550X (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória18 GB/s1500 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7600 e Radeon RX 550X (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 2.1No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO W7600 e Radeon RX 550X (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon PRO W7600 e Radeon RX 550X (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.2.131

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO W7600 e Radeon RX 550X (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD170−180
+554%
26
−554%

Custo por fotograma, $

1080p3.52sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

É assim que PRO W7600 e RX 550X (móvel) competem em jogos populares:

  • PRO W7600 é 554% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 57 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 38.65 5.60
Novidade 3 de Agosto 2023 11 de Abril 2018
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 2 GB
Processo tecnológico 6 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 50 Watt

O PRO W7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 590% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 133% mais avançado.

O RX 550X (móvel), por outro lado, tem um consumo de energia 160% inferior.

O Radeon PRO W7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 550X (móvel) nos testes de desempenho.

Radeon PRO W7600 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 550X (móvel) - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.9 8 votos

Classifique Radeon PRO W7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 votos

Classifique Radeon RX 550X (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon PRO W7600 ou Radeon RX 550X (móvel), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.