Radeon PRO W7500 vs. Pineview
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7500 e Pineview, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 125 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 100.00 | sem dados |
Eficiência energética | 38.66 | sem dados |
Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Nome do código | Navi 33 | Pineview |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 3 de Agosto 2023 (1 ano atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $429 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon PRO W7500 e Pineview: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7500 e Pineview, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 16 |
Frequência do núcleo | 1500 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1700 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 13,300 million | 123 million |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 190.4 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 12.19 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 64 | 1 |
TMUs | 112 | 2 |
Ray Tracing Cores | 28 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7500 e Pineview com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
Comprimento | 216 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7500 e Pineview - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1344 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 172.0 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7500 e Pineview. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon PRO W7500 e Pineview APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.2 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 6 nm | 45 nm |
O PRO W7500 tem um processo de litografia 650% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon PRO W7500 e Pineview. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon PRO W7500 destinada para estações de trabalho, e Pineview - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon PRO W7500 e Pineview, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.