Radeon PRO W7500 vs. GeForce RTX 4090 D
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon PRO W7500 com GeForce RTX 4090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4090 D supera o PRO W7500 por um impressionante 150% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 121 | 2 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 100.00 | 17.64 |
| Eficiência energética | 37.16 | 15.28 |
| Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Navi 33 | AD102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Agosto 2023 (1 ano atrás) | 28 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $429 | $1,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O PRO W7500 tem uma relação qualidade/preço 467% melhor do que o RTX 4090 D.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 14592 |
| Frequência do núcleo | 1500 MHz | 2280 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1700 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,300 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 425 Watt |
| Velocidade de texturização | 190.4 | 1,149 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.19 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 112 | 456 |
| Tensor Cores | sem dados | 456 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 114 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 216 mm | 304 mm |
| Espessura | 1-slot | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1344 MHz | 1313 MHz |
| Largura de banda de memória | 172.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 37.58 | 93.83 |
| Novidade | 3 de Agosto 2023 | 28 de Dezembro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 425 Watt |
O PRO W7500 tem um consumo de energia 507.1% inferior.
O RTX 4090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 149.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 meses, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O GeForce RTX 4090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO W7500 nos testes de desempenho.
Radeon PRO W7500 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 4090 D - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon PRO W7500 e GeForce RTX 4090 D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
