Radeon Instinct MI50 vs. Vega 7
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Instinct MI50 e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 529 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 39 |
| Eficiência energética | sem dados | 11.56 |
| Arquitetura | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | Vega 20 | Cezanne |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 18 de Novembro 2018 (6 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Instinct MI50 e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Instinct MI50 e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 448 |
| Frequência do núcleo | 1200 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1746 MHz | 1900 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,230 million | 9,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 419.0 | 53.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 13.41 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 240 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Instinct MI50 e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Instinct MI50 e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1000 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 1.02 TB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Instinct MI50 e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Instinct MI50 e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Novembro 2018 | 13 de Abril 2021 |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
O Vega 7 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 566.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon Instinct MI50 e Radeon Vega 7. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon Instinct MI50 destinada para estações de trabalho, e Radeon Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Instinct MI50 e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
