ATI Radeon IGP 340M vs. T400 4 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon IGP 340M com T400 4 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T400 4 GB supera o ATI IGP 340M por um impressionante 97700% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon IGP 340M e T400 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1525 | 456 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 22.74 |
Arquitetura | Rage 6 (2000−2007) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | RS200 | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Outubro 2002 (22 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon IGP 340M e T400 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon IGP 340M e T400 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2 | 384 |
Frequência do núcleo | 183 MHz | 420 MHz |
Frequência em modo Boost | 180 MHz | 1425 MHz |
Quantidade de transistores | 30 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 30 Watt |
Velocidade de texturização | 0.37 | 34.20 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 2 | 16 |
TMUs | 2 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon IGP 340M e T400 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon IGP 340M e T400 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon IGP 340M e T400 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon IGP 340M e T400 4 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon IGP 340M e T400 4 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon IGP 340M e T400 4 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−96567%
|
2900−2950
+96567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
Hitman 3 | 4−5
−97400%
|
3900−3950
+97400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−97400%
|
7800−7850
+97400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−97400%
|
3900−3950
+97400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−97579%
|
27350−27400
+97579%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−96567%
|
2900−2950
+96567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
Hitman 3 | 4−5
−97400%
|
3900−3950
+97400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−97400%
|
7800−7850
+97400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−97400%
|
3900−3950
+97400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−97678%
|
8800−8850
+97678%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−97579%
|
27350−27400
+97579%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−96567%
|
2900−2950
+96567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
Hitman 3 | 4−5
−97400%
|
3900−3950
+97400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−97400%
|
7800−7850
+97400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−97400%
|
3900−3950
+97400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−97678%
|
8800−8850
+97678%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−97579%
|
27350−27400
+97579%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−97400%
|
5850−5900
+97400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−94900%
|
950−1000
+94900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−97400%
|
1950−2000
+97400%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.01 | 9.78 |
Novidade | 5 de Outubro 2002 | 6 de Maio 2021 |
Processo tecnológico | 180 nm | 12 nm |
O T400 4 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 97700% mais elevada, uma vantagem de idade de 18 anos, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
O T400 4 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon IGP 340M nos testes de desempenho.
Radeon IGP 340M destinada para notebooks, e T400 4 GB - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon IGP 340M e T400 4 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.