ATI Radeon IGP 320 vs RTX PRO 6000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon IGP 320 com RTX PRO 6000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 6000 supera o IGP 320 por um impressionante 65600% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon IGP 320 e RTX PRO 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1593 | 615 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 0.84 |
| Arquitetura | Rage 7 (2001−2006) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | RS100 | GB202 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2002 (23 anos atrás) | 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon IGP 320 e RTX PRO 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon IGP 320 e RTX PRO 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 24064 |
| Frequência do núcleo | 160 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 30 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 600 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.16 | 1,810 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 176 |
| TMUs | 1 | 752 |
| Tensor Cores | sem dados | 752 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 188 |
| L1 Cache | sem dados | 23.5 MB |
| L2 Cache | sem dados | 128 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon IGP 320 e RTX PRO 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon IGP 320 e RTX PRO 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 96 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 512 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon IGP 320 e RTX PRO 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon IGP 320 e RTX PRO 6000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon IGP 320 e RTX PRO 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon IGP 320 e RTX PRO 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.01 | 6.57 |
| Processo tecnológico | 180 nm | 5 nm |
O RTX PRO 6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 65600% mais elevada, e um processo de litografia 3500% mais avançado.
O RTX PRO 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon IGP 320 nos testes de desempenho.
Radeon IGP 320 destinada para computadores de mesa, e RTX PRO 6000 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
