Radeon HD 8670M vs. GeForce 9500 GT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 8670M com GeForce 9500 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 8670M
2013
2 GB DDR3
1.24
+176%

O HD 8670M supera o 9500 GT por um impressionante 176% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8670M e GeForce 9500 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10771305
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.69
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoSunG96
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2013 (12 anos atrás)29 de Julho 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$85.99

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8670M e GeForce 9500 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8670M e GeForce 9500 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32032
Frequência do núcleo925 MHz550 MHz
Frequência em modo Boost975 MHzsem dados
Quantidade de transistores690 million314 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados50 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização19.509.600
Desempenho de ponto flutuante0.624 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016
L1 Cache80 kBsem dados
L2 Cache128 kB32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8670M e GeForce 9500 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados175 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8670M e GeForce 9500 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1000 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Largura de banda de memória16 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8670M e GeForce 9500 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsDual Link DVISingle Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8670M e GeForce 9500 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8670M e GeForce 9500 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 8670M 1.24
+176%
9500 GT 0.45

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 8670M 520
+177%
Amostras: 20
9500 GT 188
Amostras: 3494

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8670M e GeForce 9500 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
+225%
4−5
−225%

Custo por fotograma, $

1080psem dados21.50

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

É assim que HD 8670M e 9500 GT competem em jogos populares:

  • HD 8670M é 225% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.24 0.45
Novidade 1 de Março 2013 29 de Julho 2008
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm

O HD 8670M tem uma pontuação de desempenho agregado 175.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O Radeon HD 8670M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9500 GT nos testes de desempenho.

Radeon HD 8670M destinada para notebooks, e GeForce 9500 GT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 8670M
Radeon HD 8670M
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 296 votos

Classifique Radeon HD 8670M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1341 votos

Classifique GeForce 9500 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 8670M ou GeForce 9500 GT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.