Radeon HD 8650M vs. GeForce RTX 3050 8 GB

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8650M e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	949	211
Lugar por popularidade	não no top-100	13
Avaliação custo-eficácia	sem dados	57.09
Eficiência energética	sem dados	17.80
Arquitetura	GCN (2012−2015)	Ampere (2020−2025)
Nome do código	sem dados	GA106
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	7 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)	4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8650M e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8650M e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	2560
Frequência do núcleo	650 MHz	1552 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1777 MHz
Quantidade de transistores	900 Million	12,000 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	130 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	142.2
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	9.098 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	80
Tensor Cores	sem dados	80
Ray Tracing Cores	sem dados	20
L1 Cache	sem dados	2.5 MB
L2 Cache	sem dados	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8650M e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	242 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8650M e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Frequência de memória	4500 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8650M e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8650M e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.6
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8650M e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Cyberpunk 2077	4−5 −1525%	65−70 +1525%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Counter-Strike 2	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Cyberpunk 2077	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Escape from Tarkov	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Far Cry 5	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Fortnite	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Forza Horizon 4	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Forza Horizon 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Valorant	35−40 −1479%	600−650 +1479%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Counter-Strike 2	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1438%	600−650 +1438%
Cyberpunk 2077	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Dota 2	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Escape from Tarkov	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Far Cry 5	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Fortnite	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Forza Horizon 4	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Forza Horizon 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Grand Theft Auto V	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Metro Exodus	3−4 −1400%	45−50 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1445%	170−180 +1445%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Valorant	35−40 −1479%	600−650 +1479%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Cyberpunk 2077	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Dota 2	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Escape from Tarkov	6−7 −1483%	95−100 +1483%
Far Cry 5	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Forza Horizon 4	10−11 −1500%	160−170 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1445%	170−180 +1445%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Valorant	35−40 −1479%	600−650 +1479%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
−1525%

130−140

+1525%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1515%	210−220 +1515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1479%	300−310 +1479%
Valorant	12−14 −1515%	210−220 +1515%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Escape from Tarkov	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Far Cry 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Forza Horizon 4	5−6 −1500%	80−85 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1400%	45−50 +1400%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1400%

45−50
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1471%	220−230 +1471%
Valorant	9−10 −1456%	140−150 +1456%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1400%	45−50 +1400%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1400%

45−50
+1400%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.84	30.02
Novidade	7 de Janeiro 2013	4 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	8 GB
Processo tecnológico	28 nm	8 nm

O RTX 3050 8 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 1531.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8650M nos testes de desempenho.

Radeon HD 8650M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 8650M

GeForce RTX 3050 8 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon HD 8650M

GeForce GTX 850A

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX TITAN X

GTX 760 OEM Rebrand

GeForce 8700M GT SLI

GTX 1060 6 GB GP104

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 12 votos

Classifique Radeon HD 8650M em uma escala de 1 a 5:

3.9 16402 votos

Classifique GeForce RTX 3050 8 GB em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 8650M ou GeForce RTX 3050 8 GB, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: