Radeon HD 8570D vs. R5 M230 Rebrand
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8570D e Radeon R5 M230 Rebrand, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1079 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.20 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | Devastator Lite | Sun |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Julho 2013 (11 anos atrás) | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8570D e Radeon R5 M230 Rebrand: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8570D e Radeon R5 M230 Rebrand, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 320 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 750 MHz |
| Frequência em modo Boost | 868 MHz | 825 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 690 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 13.89 | 16.50 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4444 TFLOPS | 0.528 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8570D e Radeon R5 M230 Rebrand com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8570D e Radeon R5 M230 Rebrand - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 14.4 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8570D e Radeon R5 M230 Rebrand. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 8570D e Radeon R5 M230 Rebrand APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 10 de Julho 2013 | 1 de Março 2013 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
O HD 8570D tem uma vantagem de idade de 4 meses.
O R5 M230 Rebrand, por outro lado, tem um processo de litografia 14.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 8570D e Radeon R5 M230 Rebrand. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon HD 8570D destinada para computadores de mesa, e Radeon R5 M230 Rebrand - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8570D e Radeon R5 M230 Rebrand, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
