Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics vs. GeForce GT 650M Mac Edition

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e o GeForce GT 650M Mac Edition, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
2013
1.84
+27.8%

O HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics supera o GT 650M Mac Edition por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9391014
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados2.44
Arquiteturasem dadosKepler (2012−2018)
Nome do códigosem dadosGK107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Agosto 2013 (12 anos atrás)12 de Julho 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640384
Frequência do núcleo720 / 975 MHz900 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados45 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados28.80
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.6912 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória2000 MHz1254 MHz
Largura de banda de memóriasem dados80.26 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics e GeForce GT 650M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
God of War 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
God of War 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
God of War 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
God of War 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
God of War 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
God of War 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.84 1.44
Novidade 1 de Agosto 2013 12 de Julho 2012

O HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 27.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 650M Mac Edition nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 23 votos

Classifique Radeon HD 8550G HD 8670M Dual Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 votos

Classifique GeForce GT 650M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics ou GeForce GT 650M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.