Radeon HD 8510G vs. GeForce RTX 2070 Super Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 8510G e o GeForce RTX 2070 Super Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 2070 Super Mobile supera o HD 8510G por um impressionante 3631% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8510G e GeForce RTX 2070 Super Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1180 | 171 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.96 | 22.27 |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Devastator | TU104B |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (12 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8510G e GeForce RTX 2070 Super Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8510G e GeForce RTX 2070 Super Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 554 MHz | 1140 MHz |
| Frequência em modo Boost | 720 MHz | 1380 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
| Velocidade de texturização | 17.28 | 220.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.553 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | sem dados | 320 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 40 |
| L1 Cache | sem dados | 2.5 MB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8510G e GeForce RTX 2070 Super Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8510G e GeForce RTX 2070 Super Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8510G e GeForce RTX 2070 Super Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 8510G e GeForce RTX 2070 Super Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 8510G e GeForce RTX 2070 Super Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 8510G e GeForce RTX 2070 Super Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 3−4
−3867%
| 119
+3867%
|
| 1440p | 2−3
−3800%
| 78
+3800%
|
| 4K | 1−2
−4400%
| 45
+4400%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Fortnite | 0−1 | 164 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
| Valorant | 30−33
−587%
|
200−210
+587%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1109%
|
270−280
+1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Dota 2 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Fortnite | 0−1 | 156 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 100−110 |
| Metro Exodus | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2617%
|
163
+2617%
|
| Valorant | 30−33
−587%
|
200−210
+587%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Dota 2 | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
| Valorant | 30−33
−443%
|
163
+443%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 0−1 | 129 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−4620%
|
230−240
+4620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Escape from Tarkov | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 80−85 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Valorant | 5−6
−4020%
|
200−210
+4020%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+0%
|
166
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+0%
|
152
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+0%
|
129
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+0%
|
141
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 54
+0%
|
54
+0%
|
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Escape from Tarkov | 41
+0%
|
41
+0%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
É assim que HD 8510G e RTX 2070 Super Mobile competem em jogos populares:
- RTX 2070 Super Mobile é 3867% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Super Mobile é 3800% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Super Mobile é 4400% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2070 Super Mobile é 10800% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2070 Super Mobile está à frente em 36 testes (63%)
- há um empate em 21 testes (37%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.89 | 33.21 |
| Novidade | 23 de Maio 2013 | 2 de Abril 2020 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
O HD 8510G tem um consumo de energia 228.6% inferior.
O RTX 2070 Super Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3631.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.
O GeForce RTX 2070 Super Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8510G nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
