Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics vs. GeForce GT 640M Mac Edition

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics e o GeForce GT 640M Mac Edition, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics
2012
1.51
+58.9%

O HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics supera o 640M Mac Edition por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics e GeForce GT 640M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10171172
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados2.29
ArquiteturaTerascale 3 / GCN (2012)Kepler (2012−2018)
Nome do códigosem dadosGK107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento12 de Março 2012 (13 anos atrás)3 de Fevereiro 2013 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics e GeForce GT 640M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics e GeForce GT 640M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento576384
Frequência do núcleo720 / 650 MHz745 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,270 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados32 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados23.84
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.5722 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados32
L1 Cachesem dados32 kB
L2 Cachesem dados128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics e GeForce GT 640M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics e GeForce GT 640M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória1800 MHz1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados40 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics e GeForce GT 640M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics e GeForce GT 640M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics e GeForce GT 640M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.51 0.95
Novidade 12 de Março 2012 3 de Fevereiro 2013
Processo tecnológico 40 nm 28 nm

O HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 58.9% mais elevada.

O GT 640M Mac Edition, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640M Mac Edition nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphic
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 8 votos

Classifique Radeon HD 8450G Radeon HD 8570M Dual Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 votos

Classifique GeForce GT 640M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics ou GeForce GT 640M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.