Radeon HD 8250 vs. R5 A240

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8250 e Radeon R5 A240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1283	1040
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	4.89	2.12
Arquitetura	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	Kalindi	Oland
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	23 de Maio 2013 (12 anos atrás)	2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8250 e Radeon R5 A240: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8250 e Radeon R5 A240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	128	320
Frequência do núcleo	300 MHz	1030 MHz
Frequência em modo Boost	400 MHz	780 MHz
Quantidade de transistores	1,178 million	950 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	8 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	3.200	15.60
Desempenho de ponto flutuante	0.1024 TFLOPS	sem dados
ROPs	4	8
TMUs	8	20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8250 e Radeon R5 A240 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	IGP	PCIe 3.0 x8
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8250 e Radeon R5 A240 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	2 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	128 Bit
Frequência de memória	Sistema compartilhado	1800 MBps
Largura de banda de memória	sem dados	28.8 GB/s
Memória compartilhada	+	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8250 e Radeon R5 A240. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 8250 e Radeon R5 A240 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	6.3	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1 (1.2)
Vulkan	1.2.131	1.2.170

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8250 e Radeon R5 A240 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 8250 0.51

R5 A240 1.38
+171%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 8250 212
Amostras: 260

R5 A240 576
+172%

Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8250 e Radeon R5 A240 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−100%

2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
Valorant	27−30 −159%	70−75 +159%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −165%	45−50 +165%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−12 −145%	27−30 +145%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −167%	16−18 +167%
Valorant	27−30 −159%	70−75 +159%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−12 −145%	27−30 +145%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −167%	16−18 +167%
Valorant	27−30 −159%	70−75 +159%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −150%	35−40 +150%
Valorant	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−150%

5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.51	1.38
Consumo de energia (TDP)	8 Watt	50 Watt

O HD 8250 tem um consumo de energia 525% inferior.

O R5 A240, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 170.6% mais elevada.

O Radeon R5 A240 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8250 nos testes de desempenho.

Radeon HD 8250 destinada para notebooks, e Radeon R5 A240 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 8250

Radeon R5 A240

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon HD 8250

GeForce Go 7800 GTX

GTX 675MX Mac Edition

GeForce 9300M GS DDR2

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.3 18 votos

Classifique Radeon HD 8250 em uma escala de 1 a 5:

2.3 3 votos

Classifique Radeon R5 A240 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 8250 ou Radeon R5 A240, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: