Radeon HD 7970M Crossfire vs. T600

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 7970M Crossfire com T600, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.44

O T600 supera o HD 7970M Crossfire por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7970M Crossfire e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho395379
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.5529.40
ArquiteturaGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
Nome do códigoWimbledon XTTU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Maio 2012 (13 anos atrás)6 de Maio 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 7970M Crossfire e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7970M Crossfire e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560640
Frequência do núcleo850 MHz735 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1335 MHz
Quantidade de transistoressem dados4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt40 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados53.40
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.709 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados40
L1 Cachesem dados640 kB
L2 Cachesem dados1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7970M Crossfire e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7970M Crossfire e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit128 Bit
Frequência de memória4800 MHz1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados160.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7970M Crossfire e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x mini-DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 7970M Crossfire e T600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7970M Crossfire e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 7970M Crossfire 14.44
T600 15.31
+6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD 7970M Crossfire 11119
+27.9%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD 7970M Crossfire 31127
T600 344838
+1008%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 7970M Crossfire e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p132
+1.5%
130−140
−1.5%
Full HD102
+88.9%
54
−88.9%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K18−20
−11.1%
20
+11.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Counter-Strike 2 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Escape from Tarkov 60−65
−5%
60−65
+5%
Far Cry 5 45−50
+4.3%
46
−4.3%
Fortnite 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Forza Horizon 4 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Forza Horizon 5 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Valorant 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Counter-Strike 2 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Dota 2 90−95
−30.1%
121
+30.1%
Escape from Tarkov 60−65
−5%
60−65
+5%
Far Cry 5 45−50
+14.3%
42
−14.3%
Fortnite 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Forza Horizon 4 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Forza Horizon 5 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Metro Exodus 30−35
+19.2%
26
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−23.1%
48
+23.1%
Valorant 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Dota 2 90−95
−19.4%
111
+19.4%
Escape from Tarkov 60−65
−5%
60−65
+5%
Far Cry 5 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Forza Horizon 4 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27
−44.4%
Valorant 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−5.5%
110−120
+5.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Metro Exodus 18−20
+20%
15
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−8%
140−150
+8%
Valorant 150−160
−4%
150−160
+4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Escape from Tarkov 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+8%
25
−8%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16
−25%
Valorant 80−85
−6.2%
85−90
+6.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 50−55
+32.5%
40
−32.5%
Escape from Tarkov 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

É assim que HD 7970M Crossfire e T600 competem em jogos populares:

  • HD 7970M Crossfire é 2% mais rápido em 900p
  • HD 7970M Crossfire é 89% mais rápido em 1080p
  • T600 é 10% mais rápido em 1440p
  • T600 é 11% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD 7970M Crossfire é 44% mais rápido.
  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o T600 é 30% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD 7970M Crossfire está à frente em 12 testes (19%)
  • T600 está à frente em 52 testes (81%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.44 15.31
Novidade 1 de Maio 2012 6 de Maio 2021
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 40 Watt

O T600 tem uma pontuação de desempenho agregado 6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon HD 7970M Crossfire e T600.

Radeon HD 7970M Crossfire destinada para notebooks, e T600 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA T600
T600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.1 19 votos

Classifique Radeon HD 7970M Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 701 votos

Classifique T600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 7970M Crossfire ou T600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.