Radeon HD 7950 vs. FirePro W7000
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon HD 7950 supera o FirePro W7000 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7950 e FirePro W7000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 370 | 391 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.35 | 6.88 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | Tahiti | Pitcairn |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 31 de Janeiro 2012 (12 anos atrás) | 13 de Junho 2012 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | $899 |
| Preço atual | $431 (1x) | $195 (0.2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro W7000 tem uma relação qualidade/preço 410% melhor do que o HD 7950.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7950 e FirePro W7000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7950 e FirePro W7000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 1280 |
| Quantidade de transportadores Compute | 28 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 950 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1250 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
| Velocidade de texturização | 89.60 | 76.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,867 gflops | 2,432 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7950 e FirePro W7000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 242 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7950 e FirePro W7000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 4800 MHz |
| Largura de banda de memória | 240 GB/s | 153.6 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7950 e FirePro W7000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | sem dados |
| Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Suporte de DisplayPort | - | sem dados |
| StereoOutput3D | sem dados | 1 |
| Quantidade de conectores DisplayPort | sem dados | 4 |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | sem dados | 1 |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7950 e FirePro W7000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | sem dados |
| CrossFire | 1 | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| FreeSync | 1 | sem dados |
| HD3D | - | sem dados |
| PowerTune | + | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7950 e FirePro W7000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | 1.2.131 |
| Mantle | - | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7950 e FirePro W7000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon HD 7950 supera o FirePro W7000 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon HD 7950 supera FirePro W7000 em 11% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 7950 e FirePro W7000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 12.31 | 11.08 |
| Novidade | 31 de Janeiro 2012 | 13 de Junho 2012 |
| Custo | $449 | $899 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
O Radeon HD 7950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7000 nos testes de desempenho.
Radeon HD 7950 destinada para computadores de mesa, e FirePro W7000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7950 e FirePro W7000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
