Radeon HD 7870M vs. GeForce RTX 3090
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon HD 7870M com GeForce RTX 3090, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3090 supera o HD 7870M por um impressionante 1673% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 707 | 26 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 14.96 |
| Eficiência energética | 5.99 | 13.66 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | Heathrow | GA102 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 1 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 10496 |
| Frequência do núcleo | 800 MHz | 1395 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1695 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 28,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 350 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.00 | 556.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.024 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 40 | 328 |
| Tensor Cores | sem dados | 328 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 82 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 336 mm |
| Espessura | sem dados | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1219 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 936.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 10−12
−1880%
| 198
+1880%
|
| 1440p | 7−8
−1729%
| 128
+1729%
|
| 4K | 4−5
−2075%
| 87
+2075%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 7.57 |
| 1440p | sem dados | 11.71 |
| 4K | sem dados | 17.23 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2100%
|
220
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2200%
|
207
+2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
188
+1780%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1578%
|
151
+1578%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−2871%
|
505
+2871%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2967%
|
184
+2967%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2013%
|
169
+2013%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
| Valorant | 9−10
−4267%
|
393
+4267%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
| Dota 2 | 12−14
−1450%
|
186
+1450%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−600%
|
147
+600%
|
| Fortnite | 21−24
−1141%
|
270−280
+1141%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−2265%
|
402
+2265%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2933%
|
182
+2933%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1775%
|
150
+1775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−532%
|
210−220
+532%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−915%
|
132
+915%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Valorant | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
| World of Tanks | 65−70
−316%
|
270−280
+316%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
| Dota 2 | 12−14
−1675%
|
213
+1675%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1965%
|
351
+1965%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−532%
|
210−220
+532%
|
| Valorant | 9−10
−3189%
|
296
+3189%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
| World of Tanks | 27−30
−1646%
|
450−500
+1646%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5220%
|
266
+5220%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 139 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
| Valorant | 10−12
−2582%
|
295
+2582%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Dota 2 | 16−18
−1038%
|
182
+1038%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1038%
|
182
+1038%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 76 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1800%
|
200−210
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1038%
|
182
+1038%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
| Dota 2 | 16−18
−1163%
|
202
+1163%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
| Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7850%
|
159
+7850%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Valorant | 4−5
−4600%
|
188
+4600%
|
É assim que HD 7870M e RTX 3090 competem em jogos populares:
- RTX 3090 é 1880% mais rápido em 1080p
- RTX 3090 é 1729% mais rápido em 1440p
- RTX 3090 é 2075% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3090 é 7850% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3090 ultrapassou o HD 7870M em todos os 61 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.74 | 66.30 |
| Novidade | 24 de Abril 2012 | 1 de Setembro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 350 Watt |
O HD 7870M tem um consumo de energia 677.8% inferior.
O RTX 3090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1672.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O GeForce RTX 3090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7870M nos testes de desempenho.
Radeon HD 7870M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3090 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7870M e GeForce RTX 3090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
