Radeon HD 7870 vs. HD 7480D
Avaliação cumulativa da eficácia
Comparámos o Radeon HD 7870 e o Radeon HD 7480D, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD 7870 supera o HD 7480D por um impressionante 1547% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 413 | 1174 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.88 | sem dados |
Eficiência energética | 4.72 | 0.77 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nome do código | Pitcairn | Scrapper Lite |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Março 2012 (12 anos atrás) | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $349 | $53 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
HD 7870 e HD 7480D têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 128 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | 723 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 800 MHz |
Quantidade de transistores | 2,800 million | 1,303 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 80.00 | 6.400 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.56 TFLOPS | 0.2048 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 80 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1200 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 84
+1580%
| 5−6
−1580%
|
Full HD | 66
+560%
| 10
−560%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 5.29
+0.2%
| 5.30
−0.2%
|
- HD 7870 e HD 7480D têm um custo por fotograma quase igual em 1080p
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Valorant | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Dota 2 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry 5 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Fortnite | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Valorant | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
World of Tanks | 160−170
+515%
|
27
−515%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Dota 2 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry 5 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Valorant | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
World of Tanks | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Valorant | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
É assim que HD 7870 e HD 7480D competem em jogos populares:
- HD 7870 é 1580% mais rápido em 900p
- HD 7870 é 560% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Fortnite, com a resolução 1080p e o High Preset, o HD 7870 é 6800% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o HD 7870 ultrapassou o HD 7480D em todos os 34 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.53 | 0.70 |
Novidade | 5 de Março 2012 | 2 de Outubro 2012 |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 65 Watt |
O HD 7870 tem uma pontuação de desempenho agregado 1547.1% mais elevada, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O HD 7480D, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 169.2% inferior.
O Radeon HD 7870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7480D nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7870 e Radeon HD 7480D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.