Radeon HD 7870 vs. HD Graphics P630
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 7870 e o HD Graphics P630, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD 7870 supera o HD Graphics P630 por um impressionante 285% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7870 e HD Graphics P630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 415 | 769 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.97 | sem dados |
Eficiência energética | 4.72 | 14.31 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Nome do código | Pitcairn | Kaby Lake GT2 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Março 2012 (12 anos atrás) | 5 de Agosto 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $349 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7870 e HD Graphics P630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7870 e HD Graphics P630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 192 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1100 MHz |
Quantidade de transistores | 2,800 million | 189 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm++ |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 80.00 | 26.40 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.56 TFLOPS | 0.4224 TFLOPS |
ROPs | 32 | 3 |
TMUs | 80 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7870 e HD Graphics P630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7870 e HD Graphics P630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1740 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1200 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7870 e HD Graphics P630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7870 e HD Graphics P630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 7870 e HD Graphics P630 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7870 e HD Graphics P630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
- Passmark
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7870 e HD Graphics P630 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 84
+300%
| 21−24
−300%
|
Full HD | 66
+313%
| 16−18
−313%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 5.29 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset
Atomic Heart | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Atomic Heart | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Battlefield 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Fortnite | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Valorant | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Atomic Heart | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Battlefield 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Dota 2 | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Far Cry 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Fortnite | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Valorant | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Battlefield 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Dota 2 | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Far Cry 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Valorant | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Fortnite | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Valorant | 120−130
+339%
|
27−30
−339%
|
Battlefield 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Fortnite | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Atomic Heart | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Valorant | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Battlefield 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
É assim que HD 7870 e HD Graphics P630 competem em jogos populares:
- HD 7870 é 300% mais rápido em 900p
- HD 7870 é 313% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o HD 7870 é 1200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- HD 7870 está à frente em 60 testes (98%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.86 | 3.08 |
Novidade | 5 de Março 2012 | 5 de Agosto 2016 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1740 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
O HD 7870 tem uma pontuação de desempenho agregado 285.1% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 17.7% superior.
O HD Graphics P630, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1066.7% inferior.
O Radeon HD 7870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P630 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.