Radeon HD 7870 vs. GeForce GTX 460 v2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 7870 e o GeForce GTX 460 v2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O HD 7870 supera o 460 v2 por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7870 e GeForce GTX 460 v2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 459 | 678 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.56 | 0.87 |
| Eficiência energética | 4.79 | 2.31 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Pitcairn | GF114 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Março 2012 (13 anos atrás) | 24 de Setembro 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $349 | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O HD 7870 tem uma relação qualidade/preço 194% melhor do que o GTX 460 v2.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7870 e GeForce GTX 460 v2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7870 e GeForce GTX 460 v2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 336 |
| Frequência do núcleo | 1000 MHz | 779 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | 1,950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 160 Watt |
| Velocidade de texturização | 80.00 | 43.62 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.56 TFLOPS | 1.046 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 80 | 56 |
| L1 Cache | 320 kB | 448 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 384 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7870 e GeForce GTX 460 v2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 210 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7870 e GeForce GTX 460 v2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1200 MHz | 1002 MHz |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | 96.19 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7870 e GeForce GTX 460 v2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 7870 e GeForce GTX 460 v2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7870 e GeForce GTX 460 v2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7870 e GeForce GTX 460 v2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 84
+140%
| 35−40
−140%
|
| Full HD | 66
+144%
| 27−30
−144%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 5.29
+39.4%
| 7.37
−39.4%
|
- O custo por fotograma na HD 7870 é 39% mais baixo na 1080p
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Fortnite | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Valorant | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+131%
|
70−75
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Fortnite | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Valorant | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| Valorant | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Valorant | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Valorant | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
É assim que HD 7870 e GTX 460 v2 competem em jogos populares:
- HD 7870 é 140% mais rápido em 900p
- HD 7870 é 144% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.92 | 4.82 |
| Novidade | 5 de Março 2012 | 24 de Setembro 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 160 Watt |
O HD 7870 tem uma pontuação de desempenho agregado 126.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O GTX 460 v2, por outro lado, tem um consumo de energia 9.4% inferior.
O Radeon HD 7870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 v2 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
