Radeon HD 7770 vs. RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
O HD 7770 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 25% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7770 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 566 | 617 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 37 |
Relação preço-qualidade | 0.38 | sem dados |
Arquitetura | GCN (2011−2017) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Cape Verde | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $129.99 | sem dados |
Preço atual | $300 (2.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7770 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7770 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 512 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 1,500 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 40.00 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7770 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 210 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 4500 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7770 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | sem dados |
Eyefinity | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7770 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7770 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O HD 7770 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 25% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
HD 7770 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 37% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera HD 7770 em 15% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
HD 7770 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 19% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
HD 7770 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 19% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Cobertura de referência: 4%
HD 7770 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 32% em Unigine Heaven 3.0.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 7770 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Full HD | 47
+161%
| 18
−161%
|
4K | 12−14
+20%
| 10
−20%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Battlefield 5 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Hitman 3 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+183%
|
6
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Hitman 3 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Hitman 3 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−50%
|
3
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
É assim que HD 7770 e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
- O HD 7770 é 34.3% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no 900p
- O HD 7770 é 161% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no 1080p
- O HD 7770 é 20% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o High Preset, o HD 7770 é 183% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
- no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 500% mais rápido do que o HD 7770.
Em suma, em jogos populares:
- HD 7770 está à frente em 35 testes (56%)
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) está à frente em 18 testes (29%)
- há um empate em 9 testes (15%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 5.60 | 4.49 |
Novidade | 15 de Fevereiro 2012 | 26 de Outubro 2017 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
O Radeon HD 7770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.
Radeon HD 7770 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7770 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.